Законодательство ОАЭ · Споры, арбитраж и банкротство
Закон об арбитраже — ФЗ ОАЭ № 6/2018
Полный перевод закона ОАЭ об арбитраже в действующей редакции: арбитражное соглашение и его форма, требования к арбитрам и ограничения для членов органов арбитражных центров, место арбитража и удалённые слушания, конфиденциальность, обеспечительные меры, сроки вынесения решения, отмена и приведение в исполнение арбитражных решений. К ключевым статьям даны комментарии BCA.
Действует · в силе с 04.07.2018Карточка
| Официальное название | Federal Law No. (6) of 2018 Concerning the Arbitration |
|---|---|
| По-русски | Федеральный закон ОАЭ № 6 от 2018 года «Об арбитраже» |
| Издан | 03.05.2018 |
| В силе с | 04.07.2018 |
| Редакция | сводная (ред. ФДЗ № 15/2023) |
| Статей | 62 |
| Публикация | Официальный вестник № 630 от от 15.05.2018 |
| Изменения | ФДЗ № 15 от 2023 года |
| Первоисточник | uaelegislation.gov.ae |
Коротко
Закон применяется к арбитражу, проводимому в ОАЭ, если стороны не подчинили его иному закону об арбитраже, и к международному коммерческому арбитражу за рубежом, если стороны выбрали его применение (статья 2). Арбитражное соглашение, полномочия на его заключение и письменная форма — статьи 4–8; состав арбитража, требования к арбитрам, ограничения для членов органов арбитражных учреждений и отвод — статьи 9–17; компетенция суда и арбитража, обеспечительные меры — статьи 18–21.
Арбитражное разбирательство, место арбитража, удалённые слушания и конфиденциальность — статьи 22–36. Применимое право, сроки и форма решения, конфиденциальность решения — статьи 37–52; отмена решения — статьи 53–54; приведение в исполнение и приостановление — статьи 55–57.
Ключевые даты
| Дата | Событие |
|---|---|
| 03.05.2018 | Издан Федеральный закон № 6 от 2018 года |
| 04.07.2018 | Вступил в силу Федеральный закон № 6 от 2018 года |
| 04.09.2023 | Издан ФДЗ № 15 от 2023 года |
| 29.09.2023 | Вступил в силу ФДЗ № 15 от 2023 года |
Комментарий BCA
Как цитировать
Закон об арбитраже — ФЗ ОАЭ № 6/2018, неофиц. пер. BCA Group. URL: https://www.bcaun.com/uae-law/fl-6-2018/Федеральный закон ОАЭ № 6 от 03.05.2018 «Об арбитраже» (в ред. сводная (ред. ФДЗ № 15/2023)) : неофициальный перевод / BCA Group ; редактор перевода А. М. Баранов. — Текст : электронный // BCA Group : [сайт]. — URL: https://www.bcaun.com/uae-law/fl-6-2018/ (дата обращения: 08.10.2026).Ссылку на отдельную статью копирует кнопка # рядом с ней.
При цитировании перевода или комментария ссылка на источник обязательна (§§ 51, 63 UrhG — Закон Германии об авторском праве; ст. 1274 ГК РФ): BCA Group с активной ссылкой на страницу.
Полный перевод
Мы, Халифа бин Заид Аль Нахайян, Президент Объединённых Арабских Эмиратов,
— рассмотрев Конституцию;
— Федеральный закон № 1 от 1972 года «О компетенции министерств и полномочиях министров» с изменениями;
— Федеральный закон № 3 от 1983 года «О судебной власти» с изменениями;
— Федеральный закон № 5 от 1985 года «О введении в действие Гражданского кодекса» с изменениями;
— Федеральный закон № 3 от 1987 года «О введении в действие Уголовного кодекса» с изменениями;
— Федеральный закон № 23 от 1991 года «О регулировании профессии юриста» с изменениями;
— Федеральный закон № 10 от 1992 года «О введении в действие Закона о доказательствах по гражданским и коммерческим сделкам» с изменениями;
— Федеральный закон № 11 от 1992 года «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса» с изменениями;
— Федеральный закон № 35 от 1992 года «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса» с изменениями;
— Федеральный закон № 18 от 1993 года «О коммерческих сделках»;
— Федеральный закон № 1 от 2006 года «Об электронных сделках и электронной коммерции»;
— Федеральный закон № 6 от 2012 года «О регулировании профессии переводчика»;
— Федеральный закон № 7 от 2012 года «О регулировании деятельности экспертов в судебных органах»;
— Федеральный закон № 2 от 2015 года «О коммерческих компаниях» с изменениями;
по предложению Министра экономики, с одобрения Совета министров и Федерального национального совета и с утверждения Высшим федеральным советом,
издали следующий Закон:
Определения и сфера применения
Определения
Для целей настоящего Закона следующие слова и выражения имеют значения, указанные напротив каждого из них, если контекст не требует иного:
Государство (State): Объединённые Арабские Эмираты.
Арбитраж (Arbitration): урегулированный законом способ, посредством которого спор между двумя или более сторонами разрешается обязательным для исполнения решением, выносимым Арбитражным судом по соглашению сторон.
Арбитражное соглашение (Arbitration Agreement): соглашение сторон о передаче спора в Арбитраж, независимо от того, заключено ли такое соглашение до или после возникновения спора.
Арбитражный суд (Arbitral Tribunal): состав арбитража из единоличного арбитра или нескольких арбитров, сформированный для разрешения переданного в арбитраж спора.
Суд (Court): федеральный или местный апелляционный суд, согласованный сторонами либо в пределах юрисдикции которого проводится арбитраж.
Арбитражное учреждение (Arbitral Entity): учреждение или центр, созданные в целях организации арбитражного разбирательства.
Уполномоченное лицо (Delegated Person): любое физическое или юридическое лицо, которому стороны договорились предоставить какие-либо из полномочий, предусмотренных настоящим Законом.
Компетентный орган (Concerned Body): орган, уполномоченный в отношении арбитража, или Суд.
Стороны (Parties): истец и ответчик, независимо от их числа.
Истец (Claimant): сторона, которая требует начала арбитражного разбирательства.
Ответчик (Respondent): сторона, против которой истец начинает арбитражное разбирательство.
Оригинал
Article 1 – Definitions and Applicability Definitions
For the purposes of this Law, the following words and expressions shall bear the meanings assigned to them respectively, unless the context requires otherwise:
State: United Arab Emirates.
Arbitration: A method regulated by the law through which a dispute between two or more parties is adjudicated under a binding award rendered by the Arbitral Tribunal as agreed by the parties.
Arbitration Agreement: The agreement of the parties to submit to Arbitration, whether such Agreement is made before or after the dispute.
Arbitral Tribunal: The tribunal composed of a sole arbitrator or a number of arbitrators for the purpose of adjudicating the dispute under arbitration.
Court: The federal or local court of appeal which is agreed by the parties or within the jurisdiction of which arbitration falls. Arbitral Entity : An entity or a center established for the purpose of regulating the arbitral proceedings.
Delegated Person: Any natural or legal person to whom the parties agreed to grant any of the powers prescribed in accordance with this Law. Concerned Body : The body delegated for arbitration or the Court.
Parties: The claimant and the respondent whatever their number.
Claimant: The party which requests to initiate the arbitral proceedings.
Respondent: The party against which the claimant initiates arbitral proceedings.
Сфера применения
Положения настоящего Закона применяются:
1. К любому арбитражу, проводимому на территории Государства, если его стороны не договорились подчинить его положениям иного закона об арбитраже, при условии что это не противоречит публичному порядку и общественной морали Государства.
2. К любому международному коммерческому арбитражу, проводимому за рубежом, стороны которого договорились подчинить его положениям настоящего Закона.
3. К любому Арбитражу, возникающему из спора в отношении правоотношения договорного или внедоговорного характера, регулируемого законами, действующими в Государстве, за исключением случаев, прямо исключённых специальной нормой.
Оригинал
Article 2 – Applicability
The provisions of this Law shall apply to:
1. Any arbitration conducted inside the State, unless its parties agree to subject it to the provisions of another arbitration law, provided that it does not conflict with the public order and public morals of the State.
2. Any International Commercial Arbitration conducted abroad, the parties to which agree to subject it to the provisions of this Law.
3. Any Arbitration arising out of a dispute concerning a legal relationship of a contractual or non-contractual nature, regulated by the laws in force in the State, except as expressly excluded by a special provision.
Международный характер арбитража
Арбитраж считается международным, даже если он проводится на территории Государства, в любом из следующих случаев:
1. Если на момент заключения Арбитражного соглашения стороны Арбитража имеют основное место деятельности в двух или более разных государствах. При этом если одна из сторон имеет несколько основных мест деятельности, во внимание принимается то место, которое имеет наиболее тесную связь с предметом Арбитражного соглашения. Если одна из сторон Арбитража не имеет основного места деятельности, во внимание принимается её обычное место жительства.
2. Если одно из следующих мест находится за пределами государства, в котором находится основное место деятельности любой из сторон:
а) место Арбитража, определённое в Арбитражном соглашении или в соответствии с ним;
б) любое место, где должна быть исполнена существенная часть обязательств, вытекающих из коммерческих отношений между сторонами, либо место, с которым предмет спора наиболее тесно связан.
3. Если предмет спора, охватываемого Арбитражным соглашением, связан более чем с одним государством.
4. Если стороны прямо договорились, что предмет Арбитражного соглашения связан более чем с одним государством.
Оригинал
Article 3 – International Character of Arbitration
The Arbitration shall be considered international arbitration, even if it is conducted inside the State, in any of the following cases:
1. If the parties to Arbitration have their principal place of business in two or more different countries at the time of conclusion of the Arbitration Agreement. However, if one of the parties has several principal places of business, the place which is very much relevant to the subject matter of the Arbitration Agreement shall be taken into consideration. If one of the parties to Arbitration does not have a principal place of business, his usual place of residence shall be taken into consideration.
2. If one of the following places is located outside the country in which the principal place of business of any of the parties exists:
a. The venue of Arbitration as determined by or pursuant to the Arbitration Agreement;
b. Any place where a substantial part of the obligations arising from the commercial relationships between the parties is implemented; or the place most relevant to the subject matter of the dispute.
3. If the subject matter of the dispute covered by the Arbitration Agreement is connected to more than one country;
4. If the parties have expressly agreed that the subject matter of the Arbitration Agreement is connected to more than one country.
Арбитражное соглашение
Правоспособность на заключение соглашения об арбитраже
1. Соглашение об арбитраже вправе заключить только физическое лицо, обладающее дееспособностью на осуществление своих прав, либо представитель юридического лица, уполномоченный на заключение соглашения об арбитраже; в противном случае соглашение является ничтожным.
2. Соглашение об арбитраже не может быть заключено в отношении вопросов, по которым не допускается мировое соглашение.
3. В случаях, когда настоящий Закон позволяет сторонам выбрать порядок разрешения определённого вопроса, любая из сторон может уполномочить третье лицо выбрать такой порядок или принять решение о нём. Для целей настоящей статьи третьим лицом считается любое физическое лицо или Арбитражное учреждение, находящиеся как на территории Государства, так и за её пределами.
4. Если стороны не договорились об ином, Арбитражное соглашение не прекращается и не утрачивает силу в связи со смертью одной из сторон. Оно может быть исполнено правопреемником такой стороны или в отношении него.
Оригинал
Article 4 – Arbitration Agreement Capacity to Agree on Arbitration
1. Only the natural person, who has the capacity to exercise its rights, or the representative of the legal person, who is authorized to conclude the agreement on arbitration, may enter into an agreement on arbitration, otherwise the agreement shall be null and void.
2. The agreement on arbitration may not be concluded with respect to the matters where conciliation is not allowed.
3. In the cases in which this Law permits the parties to opt for the procedure to be followed to decide on a specific matter, any of the parties may authorize a third party to choose or decide on such procedure. Within the meaning of this Article, each natural person or Arbitral Entity based either inside or outside the State shall be deemed as a third party .
4. Unless otherwise agreed by the parties, the Arbitration Agreement shall not be terminated or expired by the demise of one of the parties. It may be executed by or against the legal successor of such party.
Пункт 1 наказывает отсутствие полномочий ничтожностью соглашения — без полутонов. От представителя юридического лица Закон требует полномочия именно на заключение соглашения об арбитраже, поэтому доверенность, которая об арбитраже молчит, — слабое место оговорки. Пункт 2 исключает из арбитража вопросы, по которым не допускается мировое соглашение; если такой спор всё же разрешён в арбитраже, суд признаёт решение недействительным по собственной инициативе (подпункт «а» пункта 2 статьи 53). Арбитрабельность разумнее проверить до подписания оговорки, а не после вынесения решения.
Формы Арбитражного соглашения
1. Арбитражное соглашение может быть заключено до возникновения спора — в виде отдельного соглашения или оговорки в определённом договоре — в отношении всех или некоторых споров, которые могут возникнуть между сторонами.
2. Арбитражное соглашение может быть также заключено после возникновения спора, даже если иск уже предъявлен в какой-либо суд. В этом случае в соглашении должны быть указаны вопросы, передаваемые в Арбитраж.
3. Любая содержащаяся в договоре ссылка на иной документ, включающий арбитражную оговорку, считается соглашением об арбитраже при условии, что такая ссылка ясно указывает на то, что эта оговорка является неотъемлемой частью договора.
Оригинал
Article 5 – Forms of the Arbitration Agreement
1. The Arbitration Agreement may be concluded prior to the occurrence of the dispute, whether in the form of a separate agreement or a clause in a specific contract, concerning all or certain disputes which may arise between the parties.
2. The Arbitration Agreement may also be concluded after the dispute has arisen, even if an action is instituted before any court. In such case, the Agreement shall specify the issues subject to Arbitration.
3. Any reference made in a contract any other document containing an arbitration clause shall be considered an agreement on arbitration, provided that the said reference is clear in treating such clause as an integral part of the contract.
Автономность Арбитражного соглашения
1. Арбитражное соглашение рассматривается как самостоятельное по отношению к иным условиям договора. Недействительность, расторжение или прекращение договора не влияют на включённое в него Арбитражное соглашение, если такое соглашение само по себе действительно, за исключением случаев, когда речь идёт об отсутствии дееспособности одной из сторон.
2. Заявление о недействительности, расторжении или прекращении договора, содержащего Арбитражное соглашение, не влечёт приостановления арбитражного разбирательства, и Арбитражный суд вправе разрешить вопрос о действительности такого договора.
Оригинал
Article 6 – Separability of the Arbitration Agreement
1. The Arbitration Agreement shall be treated as separate from the other conditions provided for in the contract. The nullity, rescission or termination of the contract shall not have any effect on the Arbitration Agreement included in that contract if the said agreement is valid per se, unless the matter is pertaining to the lack of the legal capacity of one of the parties.
2. Claiming the nullity, rescission or termination of the contract containing the Arbitration Agreement shall not entail the suspension of the arbitral proceedings and the Arbitral Tribunal may decide on the validity of such contract.
Письменная форма Арбитражного соглашения
1. Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме; в противном случае оно является ничтожным.
2. Арбитражное соглашение считается отвечающим требованию о письменной форме в следующих случаях:
а) если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо в письмах или иных средствах письменной связи между сторонами, либо заключено по электронной почте в соответствии с действующими в Государстве правилами, регулирующими электронные сделки;
б) если в письменном договоре сделана ссылка на положения типового договора, международного соглашения или любого иного документа, содержащего арбитражную оговорку, и такая ссылка ясно указывает на то, что эта оговорка является неотъемлемой частью договора;
в) если соглашение об обращении в арбитраж достигнуто в ходе рассмотрения спора компетентным судом — в этом случае суд выносит решение, которым подтверждает арбитражное соглашение, предоставляет сторонам спора право начать арбитражное разбирательство в определённом месте, в определённый срок и на условиях, его регулирующих, и оставляет иск без рассмотрения;
г) если оно содержится в письменных документах, которыми стороны обменялись в ходе арбитражного разбирательства, или признано в суде, когда одна из сторон просит передать спор в арбитраж, а другая сторона в своём ответе против этого не возражает.
Оригинал
Article 7 – Writing of the Arbitration Agreement
1. The Arbitration Agreement shall be in writing; otherwise it shall be null and void.
2. The Arbitration Agreement shall be deemed to have met the writing requirement in the following cases:
a. If it is included in an instrument signed by the parties or in the letters or other means of written communications between the parties, or made by an email in accordance with the regulations in force in the State governing the electronic transactions;
b. If reference is made in a written contract to provisions of a model contract, an international agreement, or any other document that includes an arbitration clause and the said reference is clear in treating such clause as an integral part of the contract;
c. If an agreement to resort to arbitration is reached while the dispute is being heard by a competent court, the court shall render its ruling to confirm the arbitration agreement, to grant the litigants the right to initiate the arbitration proceedings at the specific place and time and under the clauses governing the same, and to dismiss the action; and
d. If it is included in the written submissions exchanged between the parties during the arbitral proceedings or it is acknowledged before the court, where one of the parties requests to refer the dispute to arbitration and the other party does not object to the same in its reply.
Письменная форма здесь — условие действительности, а не вопрос доказывания: нет письменной формы — нет соглашения. «Письменность» Закон, впрочем, понимает широко: документ, подписанный сторонами, переписка, электронная почта, ссылка на документ с оговоркой, соглашение, подтверждённое судом, и даже отсутствие возражений в ответ на просьбу передать спор в арбитраж. Отдельного внимания заслуживает инкорпорация по ссылке (подпункт «б» пункта 2; см. также пункт 3 статьи 5): ссылка должна ясно делать оговорку неотъемлемой частью договора, и беглого упоминания «стандартных условий» для этого может не хватить.
Разрешение спора, охватываемого Арбитражным соглашением
1. Суд, в который передан спор, охватываемый Арбитражным соглашением, оставляет иск без рассмотрения, если ответчик заявит об этом до представления какого-либо ходатайства или возражения по существу иска, если только суд не установит, что Арбитражное соглашение недействительно или не может быть исполнено.
2. Предъявление иска, указанного в предыдущем пункте, не препятствует началу или продолжению арбитражного разбирательства либо вынесению арбитражного решения.
Оригинал
Article 8 – Decision on the Dispute Covered by the Arbitration Agreement
1. The court, to which a dispute covered by an Arbitration Agreement is referred, shall dismiss the action, if the Respondent moves to dismiss the same before making any motion or plea on the subject matter of the action, unless the court finds that the Arbitration Agreement is void, or unenforceable.
2. Institution of the action referred to in the foregoing clause shall not preclude the commencement or continuation of the arbitral proceedings or rendering of the arbitral award.
Арбитражный суд
Формирование Арбитражного суда
1. Арбитражный суд формируется по соглашению сторон в составе одного или нескольких арбитров. При отсутствии такого соглашения число арбитров составляет три, если компетентный орган не сочтёт иное.
2. Если арбитров несколько, их число должно быть нечётным; в противном случае арбитраж является недействительным.
Оригинал
Article 9 – Arbitral Tribunal Formation of the Arbitral Tribunal
1. The Arbitral Tribunal shall be constituted, on the basis of an agreement between the parties, of one or more arbitrators. Failing such agreement, the number of arbitrators shall be three, unless otherwise deemed by the body concerned.
2. Where there are several arbitrators, their number shall be odd; otherwise, the arbitration shall be null and void.
Требования к арбитрам
1. Помимо требований, согласованных сторонами, арбитр должен отвечать следующим требованиям:
а) быть физическим лицом, не являющимся несовершеннолетним, недееспособным или лишённым гражданских прав вследствие признания банкротом, если он не был реабилитирован, либо вследствие осуждения за тяжкое преступление или проступок, связанные с нарушением чести или доверия, даже если он был реабилитирован;
б) не быть членом совета попечителей, исполнительного руководства или административного аппарата арбитражного учреждения, компетентного в организации данного арбитражного дела в Государстве;
в) не иметь прямых отношений с какой-либо из сторон арбитражного спора, влияющих на его беспристрастность, добросовестность или независимость.
2. От арбитра не требуется принадлежность к определённому полу или гражданству, если иное не согласовано сторонами Арбитража или не предусмотрено законом.
3. Любое лицо, выдвинутое в качестве арбитра, обязано в письменной форме раскрыть любые обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности или независимости. С момента принятия назначения и в течение всего арбитражного разбирательства оно обязано незамедлительно уведомлять стороны и всех арбитров о возникновении любого обстоятельства, которое может вызвать сомнения в его беспристрастности или независимости, если ранее оно уже не сообщило им о таком обстоятельстве.
Оригинал
Article 10 – Conditions to be Met by the Arbitrators
1. In addition to the requirements agreed upon by the parties, the arbitrator shall meet the following:
a. Shall be a natural person who is not a minor, interdict, or deprived of his or her civic rights for being declared bankrupt, unless he or she has been rehabilitated, or for having been convicted in a felony or misdemeanor involving breach of honor or trust, even he or she has been rehabilitated.
b. Shall not be a member of the board of trustees or executive management or administrative apparatus of the arbitration institution competent with organizing the arbitral case in the State.
c. Shall not have direct relationship with any of the parties to the arbitration dispute that impact his impartiality, integrity, or independence.
2. The Arbitrator is not required to be of a given gender or nationality, unless otherwise agreed upon between the parties to the Arbitration or provided for by law.
3. Any person nominated to be an arbitrator shall disclose in writing any circumstances which are likely to cast doubts on his or her impartiality or independence. Upon acceptance and throughout the arbitral proceedings, he or she shall immediately notify the parties and all the arbitrators of the occurrence of any circumstance that is likely to cast doubts on his or her impartiality or independence, unless he or she has previously advised them of such circumstance.
Требования к арбитру из числа членов наблюдательных или контрольных органов компетентного арбитражного учреждения
1. В порядке исключения из положений подпункта «б» пункта 1 статьи 10 настоящего Закона стороны вправе назначить арбитром лицо из числа членов совета директоров, совета попечителей или органов аналогичного статуса, являющихся наблюдательными или контрольными органами арбитражного учреждения, компетентного в администрировании данного арбитражного дела, при соблюдении следующих условий:
а) правила арбитражного учреждения, компетентного в администрировании арбитражного дела, этого не запрещают;
б) арбитражное учреждение, компетентное в администрировании арбитражного дела, имеет специальные правила управления, регулирующие деятельность такого арбитра таким образом, чтобы обеспечить разделение функций и беспристрастность, предотвратить конфликт интересов или получение указанным членом преимуществ по сравнению с другими арбитрами, а также регулирующие порядок его назначения, отстранения и выхода из арбитража при наступлении любого из установленных в этой связи условий;
в) арбитр не является членом или председателем Арбитражного суда;
г) стороны арбитражного дела письменно заявляют о своей осведомлённости о членстве арбитра в совете директоров, совете попечителей либо наблюдательных или контрольных органах арбитражного учреждения, компетентного в администрировании арбитражного дела в Государстве, и об отсутствии у них каких-либо возражений или оговорок в отношении такого назначения;
д) компетентное арбитражное учреждение располагает специальным механизмом безопасного сообщения о нарушениях, допущенных арбитрами;
е) число арбитражных дел, в которых такой арбитр участвует в качестве члена состава арбитража, не превышает пяти (5) дел в год;
ж) арбитр представляет письменное обязательство:
1) не использовать своё положение таким образом, который создаёт конфликт интересов или ведёт к получению им либо пользованию им преимуществом или выгодой по сравнению с другими арбитрами;
2) воздерживаться от участия, обсуждения, ознакомления, голосования, присутствия на заседаниях или иного влияния каким-либо образом на ход арбитража в период своего назначения арбитром, пока он является членом совета директоров, совета попечителей или органов аналогичного статуса, являющихся наблюдательными или контрольными органами арбитражного учреждения, компетентного в администрировании арбитражного дела;
з) соблюдены любые иные условия или требования, установленные компетентным арбитражным учреждением.
2. Нарушение условий, указанных в настоящей статье, влечёт недействительность арбитражного решения, вынесенного по арбитражному делу, и право сторон требовать возмещения гражданско-правового ущерба от компетентного арбитражного учреждения и арбитра, допустившего нарушение, в соответствии с законодательством, действующим в Государстве.
Оригинал
Article 10 bis – Conditions to be met by an Arbitrator from Members of Supervisory or Controlling Bodies at the Competent Arbitration Institution
1. With exception to the provisions of clause (B.1) of Article (10) of this Decree by Law, the Parties may appoint an arbitrator from board of directors, boards of trustees, or those of the similar status, of the supervisory or controlling bodies at the arbitration institution competent with administration of the arbitral case, if the following conditions are met:
a. The regulations of the arbitration institution competent with the administration of the arbitral case does not prohibit it.
b. The arbitration institution competent with the administration of the arbitral case shall have governance regulations special for regulating the work of the mentioned arbitrator in a manner that ensures the segregation of duties and impartiality, prevents conflict of interests or preferential advantage of the said member compared to their counterparts, and which regulates the mechanism of appointment, dismissal, and withdrawal of the arbitration if any of the determined conditions – in this regard – are met.
c. The arbitrator shall not be member or the president of the arbitral tribunal.
d. The parties to the arbitration case shall declare, in writing, their knowledge of the arbitrator's membership in the board of directors, board of trustees, or the supervisory or controlling bodies at the arbitral institution competent with the administration of the arbitral case in the State, and they don't have any objection or reservation to such appointment.
e. The competent arbitration institution shall have a special mechanism for the safe reporting on the violations committed by arbitrators.
f. The number of arbitral cases to which the arbitration is a member shall not exceed (5) cases per year.
g. The arbitrator shall submit a written letter undertaking the following:
1. To refrain from exploiting his capacity in a manner that creates a conflict of interests or leads to him obtaining or enjoying a preferential advantage or interest compared to his counterparts.
2. Refrain from participating, deliberating, perusing, voting, attending meetings, or influencing in any way the proceedings of arbitration during the period of his appointment as arbitrator while he is a member of the board of directors, board of trustees, or those of a similar status of supervisory or controlling bodies at the arbitration institution competent with the administration of the arbitral case.
h. Any other conditions or requirements determined by the competent arbitration institution.
2. The violation of the conditions referred to in this Article shall result in the invalidity of the arbitral award issued in the arbitration case and in the right of the parties to claim any civil damages from the competent arbitration institution and the violating arbitrator in accordance with the applicable legislation in the State.
Статья 10 изложена в новой редакции, а статья 10 bis добавлена ФДЗ № 15/2023 (в силе с 29.09.2023). Подпункт «б» пункта 1 статьи 10 не допускает в арбитры членов совета попечителей, исполнительного руководства и административного аппарата учреждения, организующего дело; статья 10 bis делает исключение для членов его наблюдательных и контрольных органов. Цена исключения — длинный перечень условий, включая письменное заявление сторон об осведомлённости и отсутствии возражений, запрет быть председателем Арбитражного суда и лимит в пять дел в год. Последствие нарушения сформулировано без полутонов: недействительность арбитражного решения и право сторон требовать возмещения ущерба от учреждения и арбитра. Тому, кто соглашается на такого арбитра, стоит хранить письменное заявление сторон так же бережно, как саму оговорку.
Порядок формирования Арбитражного суда
1. Стороны Арбитража вправе согласовать процедуру назначения арбитра (арбитров), а также сроки и способ назначения.
2. Если Арбитражный суд состоит из единоличного арбитра и стороны не согласовали кандидатуру арбитра в течение пятнадцати (15) дней с даты подачи одной из сторон письменного запроса с уведомлением об этом другой стороны, такого арбитра по ходатайству любой из сторон назначает компетентный орган. Такое решение не подлежит обжалованию никаким способом, без ущерба для положений статьи 14 настоящего Закона.
3. Если Арбитражный суд состоит из трёх арбитров, каждая сторона выдвигает одного арбитра. Два назначенных таким образом арбитра выдвигают третьего арбитра. Если одна из сторон не выдвинет своего арбитра в течение пятнадцати (15) дней после получения запроса другой стороны либо если два назначенных арбитра не согласуют выбор третьего арбитра в течение пятнадцати (15) дней с даты назначения последнего из них, такого третьего арбитра в ускоренном порядке по ходатайству одной из сторон назначает компетентный орган. Такое решение не подлежит обжалованию никаким способом, без ущерба для положений статьи 14 настоящего Закона.
4. Компетентный орган при назначении им арбитра учитывает требования, установленные настоящим Законом, и требования, согласованные сторонами, чтобы обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.
5. Если Уполномоченное лицо не назначит арбитра в соответствии с процедурой, установленной по соглашению сторон, или в соответствии с положениями настоящего Закона при отсутствии такого соглашения, любая из сторон вправе обратиться в Суд с просьбой принять необходимые меры для завершения формирования Арбитражного суда и назначения его членов. Решение Суда по этому вопросу не подлежит обжалованию никаким способом.
6. При подаче в компетентный орган заявления о назначении арбитра заявитель одновременно направляет копию такого заявления другим сторонам и любому арбитру, ранее назначенному по тому же спору. В заявлении кратко указываются предмет спора, любые требования, которым в соответствии с Арбитражным соглашением должен отвечать назначаемый арбитр, и все меры, принятые для назначения любого другого члена Арбитражного суда.
7. Третий арбитр, назначенный в соответствии с положениями настоящей статьи, является председательствующим арбитром Арбитражного суда. Это положение применяется и в случае, если Арбитражный суд состоит более чем из трёх арбитров.
8. Суд вправе по ходатайству любой из сторон запросить у любого арбитражного учреждения в Государстве список лиц, специализирующихся в области арбитража, для назначения Судом одного из них после уплаты ходатайствующей стороной сборов, установленных в этом арбитражном учреждении. Такие сборы считаются частью арбитражных расходов.
Оригинал
Article 11 – Method of Selection of the Arbitral Tribunal
1. The parties to Arbitration may agree on the procedures to be followed to appoint the Arbitrator(s), and on the time and method of appointment.
2. If the arbitral tribunal is composed of a sole arbitrator and the parties fail to agree on the Arbitrator within (15) fifteen days from the date of submission of a written request from one of the parties to inform the other party of the same, the body concerned shall appoint such arbitrator, at the request of any of the parties. Such decision shall not be subject to challenge by any way of challenge, without prejudice to the provisions of Article (14) of this Law.
3. If the arbitral tribunal is composed of three arbitrators, each party shall nominate one arbitrator. The two arbitrators thus appointed shall nominate the third arbitrator. If one of the parties fails to nominate its arbitrator within fifteen (15) days following the receipt of a request made by the other party, or if both the appointed arbitrators fail to agree on the selection of a third arbitrator within fifteen (15) days following the date of appointment of the latter of them, the body concerned shall appoint such third arbitrator on an expedited basis upon a request made by one of the parties. Such decision shall not be subject to challenge by any way of challenge, without prejudice to the provisions of Article (14) of this Law.
4. The body concerned shall take into consideration, in the arbitrator nominated thereby, the requirements set by this Law and the requirements agreed upon by the parties in order to ensure the appointment of an independent and impartial arbitrator.
5. In cases where the delegated person fails to appoint an arbitrator in accordance with the procedures determined upon the agreement of the parties or in accordance with the provisions of this Law in case of failure to reach an agreement, any of the parties may request from the court to take the necessary action in order to complete the formation and appointment of the members of the Arbitral Tribunal. The award of the court in this regard shall not be subject to challenge by any way of challenge.
6. If an application for appointment of an arbitrator is submitted to the body concerned, the applicant shall send a copy of such application at the same time to the other parties and to any arbitrator previously appointed in the same dispute. The application shall briefly refer to the subject matter of the dispute and any requirements required by the Arbitration Agreement to be met in the arbitrator to be appointed and all steps taken to appoint any other member in the Arbitral Tribunal.
7. The third arbitrator appointed in accordance with the provisions of this Article shall act as the presiding arbitrator of the Arbitral Tribunal. Such provision shall apply in case of comprising the Arbitral Tribunal of more than three arbitrators.
8. The court may, at the request of any of the parties, request from any arbitral entity in the State to provide it with a list of the persons specialized in the field of arbitration so that the court appoints one of them, after the requesting party pays the fees prescribed in the arbitral entity. Such fees shall be deemed part of the arbitration costs.
Принятие решений в ходе арбитражного разбирательства
Любое решение в ходе арбитражного разбирательства, проводимого более чем одним арбитром, принимается большинством членов Арбитражного суда, если стороны не договорились об ином, при условии что решения по процедурным вопросам выносятся председательствующим арбитром, если он уполномочен на это сторонами или другими членами Арбитражного суда.
Оригинал
Article 12 – Issuance of Decisions in the Arbitral Proceedings
Any decision in the arbitral proceedings where there is more than one arbitrator shall be taken by a majority of the members of the Arbitral Tribunal, unless otherwise agreed by the parties, provided that the decisions on the procedural matters are issued by the presiding arbitrator if he is so authorized by the parties or the other members of the Arbitral Tribunal.
Нарушение процедуры назначения Арбитражного суда
Если одна из сторон Арбитража нарушает согласованную между ними процедуру назначения арбитров, если стороны не согласовали такую процедуру, если два назначенных арбитра не достигли согласия по вопросу, требующему их согласия, либо если третье лицо, в том числе Уполномоченное лицо, не исполнило возложенную на него в этой связи обязанность, Суд по ходатайству одной из сторон совершает требуемое действие, если соглашением не предусмотрен иной способ его совершения. Такое решение не подлежит обжалованию никаким способом.
Оригинал
Article 13 – Breach of the Procedures for Nomination of the Arbitral Tribunal
If one of the parties to Arbitration breaches the procedures for nomination of the arbitrators as agreed upon between them; if both of them fail to agree on such procedures; if both the appointed arbitrators fail to arrive to an agreement with regard to an issue which requires their agreement; or if the third party, including the delegated person, fails to carry out the responsibility assigned thereto in this regard, the court shall, at the request of one of the parties, carry out the required procedure, unless the agreement stipulates some other mode for the completion of this procedure. Such decision shall not be subject to challenge by any way of challenge whatsoever.
Отвод арбитров
1. Арбитру может быть заявлен отвод только при наличии обстоятельств, вызывающих серьёзные сомнения в его беспристрастности или независимости, либо если доказано, что он не отвечает требованиям, согласованным сторонами или установленным настоящим Законом.
2. Сторона Арбитража может заявить отвод арбитру, назначенному ею или при её участии, только по основаниям, о которых ей стало известно после его назначения.
3. Заявление об отводе не принимается от стороны, которая ранее заявляла отвод тому же арбитру в том же Арбитраже по тем же основаниям.
Оригинал
Article 14 – Disqualification of Arbitrators
1. An arbitrator may be disqualified only if circumstances that give rise to serious doubts regarding his impartiality or independence exist, or if it is proven that the conditions agreed upon by the parties or prescribed by this Law are not satisfied.
2. A party to Arbitration may request to disqualify the arbitrator appointed or co-appointed thereby only for reasons of which it becomes aware after the appointment has been made.
3. A request for disqualification may not be accepted from a party who has previously submitted a request to disqualify the same arbitrator in the same Arbitration on the same grounds.
Процедура отвода арбитра
Стороны Арбитража вправе согласовать процедуру отвода арбитров. При отсутствии такого соглашения применяется следующая процедура:
1. Сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение пятнадцати (15) дней с даты, когда ей стало известно о назначении такого арбитра или об основаниях для отвода, письменно уведомляет отводимого арбитра о заявлении об отводе с указанием его оснований и направляет копию заявления другим назначенным членам Арбитражного суда и другим сторонам.
2. Если отводимый арбитр не заявит самоотвод или другая сторона не согласится с отводом в течение пятнадцати (15) дней с даты уведомления арбитра о заявлении об отводе в соответствии с положениями статьи 24 настоящего Закона, заявившая отвод сторона вправе подать заявление в компетентный орган в течение пятнадцати (15) дней по истечении указанного пятнадцатидневного срока. Компетентный орган разрешает заявление об отводе в течение десяти (10) дней. Такое решение не подлежит обжалованию никаким способом.
3. Уведомление арбитра о заявлении об отводе или подача заявления в компетентный орган не влечёт приостановления арбитражного разбирательства. Арбитражный суд, включая отводимого арбитра, вправе продолжать арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение, даже если компетентный орган ещё не разрешил заявление.
4. Самоотвод арбитра или согласие сторон на его отстранение не считается признанием какого-либо из оснований для отвода.
5. Если компетентный орган удовлетворит отвод арбитра, он вправе определить по своему усмотрению вопрос о гонораре и расходах такого арбитра или принять решение о возврате любого выплаченного ему гонорара или расходов. Такое решение не подлежит обжалованию никаким способом.
Оригинал
Article 15 – Procedures for Disqualifying the Arbitrator
The parties to Arbitration may agree on the procedures for disqualifying arbitrators. Failing that agreement, the following procedures shall be followed:
1. A party who intends to disqualify an arbitrator shall notify the arbitrator to be disqualified of the request for disqualification in writing, indicating the grounds for such request, and send a copy of such request to the other appointed members of the Arbitral Tribunal and to the other parties within fifteen (15) days from the date the requesting party has been notified of the appointment of such arbitrator or has been aware of the grounds for disqualification.
2. If the Arbitrator to be disqualified does not recuse himself or the other party does not approve the request for disqualification within fifteen (15) days from the date of notifying the arbitrator of the request for disqualification in accordance with the provisions of Article (24) of this Law, the requesting party may submit its request to the body concerned within fifteen (15) days from the end of the fifteen
(15) days mentioned above. The body concerned shall decide on the request for disqualification within ten (10) days. Such decision shall not be subject to challenge by any way challenge.
3. The notification of the arbitrator of the request for disqualification or submission of the request to the body concerned shall not entail the suspension of the arbitral proceedings. The Arbitral Tribunal, including the arbitrator to be challenged, may proceed with the arbitral proceedings and render the arbitral award, even if the body concerned does not decide on the request.
4. The recusal of the Arbitrator or the agreement of the parties on his removal shall not be deemed as an admission of any of the reasons for disqualification.
5. If the body concerned decides to disqualify the arbitrator, it may decide what it deems appropriate for such arbitrator in terms of fees and expenses or decide the recovery of any fees or expenses paid to him. Such decision shall not be subject to challenge by any way of challenge whatsoever.
Прекращение полномочий арбитра
1. Если арбитр не в состоянии исполнять свои обязанности, не исполняет свою задачу, прерывает её исполнение так, что это приводит к неоправданной задержке арбитражного разбирательства, или умышленно бездействует в рамках Арбитражного соглашения, несмотря на уведомление всеми применимыми в Государстве средствами уведомления и связи, и при этом не заявляет самоотвод, а стороны не договорились о его отстранении, компетентный орган вправе прекратить его полномочия по ходатайству любой из сторон, заслушав объяснения и возражения арбитра. Решение компетентного органа по этому вопросу обжалованию не подлежит.
2. Полномочия арбитра носят личный характер и прекращаются в случае его смерти, утраты дееспособности или утраты им соответствия одному из условий назначения. Смерть стороны, назначившей арбитра, не влечёт прекращения полномочий арбитра, если стороны не договорились об ином.
Оригинал
Article 16 – Termination of the Arbitrator’s Mandate
1. If the Arbitrator is unable to perform his duties, fails to perform his task, interrupts the performance thereof in a manner which causes undue delay in the arbitral proceedings, or deliberately neglects to act under the Arbitration Agreement although he is notified by all means of notification and communication applicable in the State, and if he does not recuse himself or the parties do not agree to remove him, the body concerned may terminate his mandate at the request of any party and after hearing the statements and defense of the arbitrator. The decision of the body concerned in this regard shall not be subject to challenge.
2. The authority of the arbitrator is personal and shall expire by his demise, loss of legal capacity or loss of one of his appointment conditions. The demise of the party that appoints the arbitrator shall not result in the termination of the arbitrator's authority, unless otherwise is agreed by the parties.
Назначение арбитра взамен выбывшего
1. Если полномочия арбитра прекращаются вследствие отвода, отстранения, самоотвода или по любой иной причине, назначается арбитр взамен выбывшего в порядке, который применялся при избрании арбитра, чьи полномочия прекратились.
2. После назначения нового арбитра стороны вправе договориться о сохранении силы любых ранее совершённых процессуальных действий и определить их объём. Если стороны не достигнут соглашения по этому вопросу, Арбитражный суд в новом составе решает, сохраняют ли силу какие-либо из ранее совершённых процессуальных действий и в каком объёме. Любое решение Арбитражного суда в новом составе не затрагивает права любой из сторон оспорить процессуальные действия, совершённые до изменения состава Арбитражного суда, по любому основанию, возникшему до назначения нового арбитра.
Оригинал
Article 17 – Appointment of the Substitute Arbitrator
1. If the mandate of an arbitrator expires due to disqualification, dismissal, withdrawal, or any other reason, a substitute arbitrator shall be appointed according to the procedures followed in the selection of the arbitrator whose mandate has expired.
2. The parties may, after the appointment of a substitute arbitrator, agree to maintain any of the procedures previously taken and determine the scope of the same. If the parties fail to reach an agreement in this regard, the Arbitral Tribunal which is re-formed shall decide whether any of the previous procedures is considered valid and the scope of the same. Any decision issued by the re-formed Arbitral Tribunal shall not affect the right of any of the parties to challenge the procedures taken prior to the re-formation of the Arbitral Tribunal based on any reason arising prior to the appointment of the substitute arbitrator.
Общая компетенция по рассмотрению вопросов, связанных с арбитражем
1. Компетентный суд обладает юрисдикцией рассматривать предусмотренные настоящим Законом вопросы, связанные с арбитражем, в соответствии с процессуальными законами, действующими в Государстве. Такой суд обладает исключительной юрисдикцией до завершения всех процедур арбитражного разбирательства.
2. Председатель суда может по ходатайству одной из сторон или Арбитражного суда распорядиться о принятии таких обеспечительных (временных) мер, какие он сочтёт уместными, в связи с текущим или предстоящим арбитражным разбирательством — как до его начала, так и в ходе него.
3. Принятие мер, указанных в предыдущем пункте настоящей статьи, не влечёт приостановления арбитражного разбирательства и не считается отказом от Арбитражного соглашения.
4. Если председатель суда выносит распоряжение в соответствии с положениями пункта 2 настоящей статьи, такое распоряжение утрачивает силу полностью или частично только на основании решения председателя суда.
Оригинал
Article 18 – General Jurisdiction to Consider the Arbitration Measures
1. The competent court shall have jurisdiction to consider the arbitration matters referred to in this Law in accordance with the procedural laws in force in the State. Such court shall have exclusive jurisdiction until the completion of all the arbitral proceedings.
2. The court's president may, at the request of one of the parties or the Arbitral Tribunal, order to take provisional or precautionary measures, as it deems appropriate, for the existing or potential arbitral proceedings whether prior to or during the arbitral proceedings.
3. Taking the measures referred to in the previous clause of this Article shall not entail the suspension of the arbitral proceedings nor shall it be deemed waiver of the Arbitration Agreement.
4. If the court's president issues an order in accordance with the provision of Clause
(2) of this Article, the order issued thereby shall not cease to have effect in whole or in part except by virtue of a decision issued by the court's president.
Компетенция Арбитражного суда выносить постановление о собственной юрисдикции
1. Арбитражный суд разрешает любое возражение против его юрисдикции, в том числе возражение об отсутствии, недействительности Арбитражного соглашения или о том, что оно не охватывает предмет спора. Арбитражный суд может разрешить такое возражение либо в предварительном решении, либо в окончательном арбитражном решении по существу спора.
2. Если Арбитражный суд в предварительном решении признает, что обладает юрисдикцией, любая из сторон вправе в течение пятнадцати (15) дней с даты, когда ей стало известно об этом решении, обратиться в Суд с просьбой разрешить данный вопрос. Суд разрешает такое ходатайство в течение тридцати (30) дней с даты его подачи в Суд, и его решение не подлежит обжалованию никаким способом. Арбитражное разбирательство приостанавливается до разрешения Судом ходатайства, если только Арбитражный суд по ходатайству одной из сторон не примет решение о продолжении разбирательства.
3. Сторона, ходатайствовавшая о продолжении арбитражного разбирательства, несёт арбитражные расходы, если Суд установит, что Арбитражный суд не обладает юрисдикцией.
Оригинал
Article 19 – Competence of the Arbitral Tribunal to Decide on its Own Jurisdiction
1. The Arbitral Tribunal shall decide on any plea to the jurisdiction, including the plea claiming that the Arbitration Agreement does not exist, is invalid, or does not cover the subject matter of the dispute. The Arbitral Tribunal may decide on the same either in a preliminary decision or in the final arbitral award issued on the subject matter of the dispute.
2. If the Arbitral Tribunal decides in a preliminary decision that it has jurisdiction, any of the parties may, within fifteen (15) days from the date of being aware of that decision, request the court to decide on that matter. The court shall decide on the request within (30) thirty days from the date of submission of the request to the court, and its decision shall not be subject to challenge by any way of challenge. The arbitral proceedings shall be suspended until the court decides on the request unless the Arbitral Tribunal decides to continue with the proceedings at the request of one of the parties.
3. The party requesting continuation of the arbitral proceedings shall bear the costs of arbitration if the court adjudicates that the Arbitral Tribunal has no jurisdiction.
Срок для заявления возражения против юрисдикции Арбитражного суда
1. Возражение против юрисдикции Арбитражного суда должно быть заявлено не позднее срока, установленного для представления ответчиком отзыва (возражений) на иск согласно статье 30 настоящего Закона. Если возражение касается того, что Арбитражное соглашение не охватывает вопросы, поднятые другой стороной в ходе рассмотрения спора, оно должно быть заявлено не позднее заседания, следующего за заседанием, на котором были подняты такие вопросы; в противном случае право на такое возражение утрачивается. Во всех случаях Арбитражный суд вправе принять возражение, заявленное с опозданием, если сочтёт, что опоздание вызвано уважительной причиной.
2. Назначение арбитра одной из сторон или её участие в его назначении не влечёт утраты этой стороной права заявить любое из возражений, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
Оригинал
Article 20 – Time Limit to File a Plea to the Jurisdiction of the Arbitral Tribunal
1. The plea to the jurisdiction of the Arbitral Tribunal shall be filed within a period not exceeding the period prescribed for the submission of the defense by the Respondent referred to in Article (30) of this Law. If the plea is concerned with that the Arbitration Agreement does not cover the matters raised by the other party during hearing the dispute, the plea shall be filed no later than the hearing following the hearing in which the plea is filed; otherwise, the right to file such plea shall forfeited. In all cases, the Arbitral Tribunal may accept a late plea if it deems that the delay is due to an acceptable reason.
2. The appointment or co-appointment of an arbitrator by one of the parties shall not entail the forfeiture of that party’s right to file any of the pleas referred to in Clause
(1) of this Article.
Обеспечительные (временные) меры
1. С учётом положений статьи 18 настоящего Закона и если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд вправе по ходатайству любой из сторон или по собственной инициативе распорядиться о принятии одной из сторон таких обеспечительных (временных) мер, которых требует характер спора, по своему усмотрению, в частности следующих мер:
а) распоряжение о сохранении доказательств, которые могут иметь существенное значение для разрешения спора;
б) принятие необходимых мер для сохранности товаров, составляющих часть предмета спора, например распоряжение о передаче их на хранение третьему лицу или о продаже скоропортящихся товаров;
в) сохранение активов и имущества, за счёт которых может быть исполнено последующее решение;
г) поддержание или восстановление существующего положения до разрешения спора;
д) распоряжение о совершении действия в целях предотвращения текущего или неминуемого вреда или ущерба арбитражному процессу либо о воздержании от совершения действия, которое может причинить вред или ущерб арбитражному процессу.
2. Арбитражный суд вправе потребовать от лица, ходатайствующего об обеспечительных (временных) мерах, предоставить достаточное обеспечение для покрытия расходов по таким мерам. Он может также возложить на заявителя обязанность возместить ущерб, причинённый исполнением таких распоряжений, если впоследствии Арбитражный суд решит, что заявитель не имел на них права.
3. Арбитражный суд вправе изменить, приостановить или отменить принятую им обеспечительную меру по ходатайству любой из сторон или по собственной инициативе в исключительных случаях с предварительным уведомлением сторон.
4. Сторона, в пользу которой вынесено распоряжение о принятии обеспечительной меры, получив письменное разрешение Арбитражного суда, вправе обратиться в компетентный суд с просьбой распорядиться о приведении в исполнение распоряжения Арбитражного суда или любой его части в течение пятнадцати (15) дней с даты получения ходатайства. Копии любого ходатайства о получении разрешения или о приведении в исполнение согласно настоящей статье одновременно направляются всем другим сторонам.
Оригинал
Article 21 – Interim or Precautionary Measures
1. Subject to the provisions of Article (18) of this Law, unless otherwise agreed by the parties, the Arbitral Tribunal may, at the request of any party or on its own accord, order that interim or precautionary measures required by the nature of the dispute shall be taken by one of the parties as the Arbitral Tribunal considers fit, particularly the following measures:
a. Ordering to preserve evidence that may be material to the resolution of the dispute;
b. Taking the necessary measures to maintain goods that constitute part of the subject matter of the dispute such as the order to deposit the same with a third party or sell the perishable goods;
c. Preserving the assets and property out of which a subsequent award may be enforced;
d. Maintaining or restoring the status quo pending adjudication on the dispute; or
e. Ordering an action to be taken in order to prevent current or imminent harm or prejudice to the arbitral process or ordering to refrain from taking an action that may cause harm or prejudice the arbitral process.
2. The Arbitral Tribunal may require the applicant for interim or precautionary measures to provide a sufficient security to cover the expenses of such measures.
It may also obligate the applicant to bear the damage resulting from the enforcement of such orders if the Arbitral Tribunal subsequently decides that the applicant is not entitled thereto.
3. The Arbitral Tribunal may amend, suspend or repeal an interim measure ordered thereby upon a request made by any party or at its own initiative in extraordinary cases and under a prior notice sent thereby to the parties.
4. The party for whom an order to take an interim measure has been issued after obtaining a written permission from the Arbitral Tribunal may request the competent court to order the enforcement of the order issued by the Arbitral Tribunal or any part thereof within (15) fifteen days from the date of receipt of the request. Copies of any request made to obtain the permission or enforcement under this Article shall be sent to all the other parties at the same time.
Закон даёт два канала обеспечительных мер: председатель компетентного суда (статья 18) и сам Арбитражный суд, причём принятие мер судом не приостанавливает разбирательство и не считается отказом от Арбитражного соглашения. Полномочия Арбитражного суда здесь диспозитивны — стороны вправе договориться об ином. Для принудительного исполнения меры, назначенной Арбитражным судом, нужно получить его письменное разрешение и обратиться в компетентный суд (пункт 4). Заявителю стоит помнить и об оборотной стороне: Арбитражный суд может потребовать от него обеспечение расходов, а если впоследствии решит, что права на меру не было, — возложить на него вызванный ею ущерб.
Арбитражное разбирательство
Привлечение и вступление в арбитраж новых сторон
Арбитражный суд может разрешить привлечение третьего лица либо его вступление в качестве стороны спора, являющегося предметом арбитража, — как по ходатайству одной из сторон, так и по заявлению вступающего лица, — при условии, что такое лицо является стороной Арбитражного соглашения, и после предоставления всем сторонам, включая третье лицо, возможности изложить свою позицию.
Оригинал
Article 22 – Impleader and Intervention of New Parties in Arbitration
The Arbitral Tribunal may permit the impleading or intervention of a third party as a party to the dispute, the subject matter of the arbitration, whether at the request of one of the parties or the intervenor, provided that such party is a party to the Arbitration Agreement after giving all the parties, including the third party, an opportunity to hear their statements.
Определение подлежащих соблюдению процедур
1. Стороны вправе согласовать процедуры, которым Арбитражный суд должен следовать при проведении арбитража, включая право сторон предусмотреть, что такие процедуры подчиняются правилам, применяемым в любом арбитражном учреждении или организации в Государстве или за рубежом.
2. При отсутствии соглашения о соблюдении определённых процедур Арбитражный суд вправе, с соблюдением положений настоящего Закона, определить процедуры, которые он сочтёт надлежащими, таким образом, чтобы они не противоречили основополагающим принципам судопроизводства и международным конвенциям, участником которых является Государство.
Оригинал
Article 23 – Determination of the Procedures to be Followed
1. The parties may agree on the procedures to be adopted by the Arbitral Tribunal to proceed with the arbitration, including their right to decide that such procedures shall be subject to the rules applicable in any arbitral organization or entity in the State or abroad.
2. If there is no agreement to follow certain procedures, the Arbitral Tribunal may, subject to the provisions of this Law, determine the procedures it deems appropriate, in a manner not inconsistent with the fundamental principles of litigation and international conventions to which the State is a party.
Направление извещений и сообщений
1. Положения настоящего пункта применяются, если стороны не договорились об ином:
а) любое письменное сообщение считается доставленным, если оно вручено адресату лично либо доставлено по месту его деятельности, обычному месту жительства или почтовому адресу, известному обеим сторонам или указанному в Арбитражном соглашении либо в документе, регулирующем предмет арбитража. Если после проведения необходимых розысков ни один из таких адресов установить не удалось, письменное сообщение считается доставленным, если оно направлено по последнему известному месту деятельности, обычному месту жительства или почтовому адресу адресата заказным письмом, через курьерские компании или любым иным способом, обеспечивающим письменное подтверждение предпринятых попыток доставки. Термин «почтовый адрес» включает любой номер факса или адрес электронной почты, которые ранее использовались сторонами в их переписке либо ранее были сообщены в переписке одной из сторон с другой стороной;
б) сообщение считается доставленным в день его доставки в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Сообщение, направленное по факсу или электронной почте, считается доставленным в дату, в которую, согласно его реквизитам, оно было отправлено, при условии отсутствия доказательств возникновения какой-либо ошибки при его отправке. Во всех случаях сообщение считается доставленным в этот день, если оно получено или отправлено до 18:00 по времени страны получения сообщения; в противном случае доставка считается состоявшейся на следующий день.
2. Для целей исчисления сроков в соответствии с настоящим Законом срок начинает течь со дня, следующего за днём получения сообщения или иной корреспонденции. Если последний день такого срока приходится на официальный праздничный или нерабочий день по месту нахождения головного офиса или месту деятельности адресата, срок продлевается до первого следующего за ним рабочего дня. Официальные праздничные или нерабочие дни, приходящиеся на период течения срока, включаются в его исчисление.
3. Положения настоящей статьи не применяются к корреспонденции в рамках производства в судах.
Оригинал
Article 24 – Service of Process
1. The provisions set forth in this Clause shall be applicable, unless the parties agree upon otherwise:
a. Any written letter shall be deemed to have been delivered: if it is served on the addressee by hand, or at its place of business, usual place of residence, or postal address known to the two parties or referred to in the Arbitration Agreement or the document governing the subject matter of arbitration. In case of failure to identify any of such addresses after conducting the necessary inquiries, the written letter shall be deemed to have been delivered if it is sent to the addressee's last-known place of business, usual place of residence or postal address by a registered letter, or by courier companies or by any other means providing written proof of the attempts made to deliver it. The term "postal address" shall include any facsimile number or e-mail address have been previously used by the parties in their correspondence or previously provided in one of the parties' correspondence to the other party.
b. The letter shall be deemed to have been delivered on the day it is delivered as set forth in this Law. The letter sent via facsimile or email shall be deemed to have been delivered on the date on which its details indicate that it is sent, provided that there is no evidence that any error occurs while sending it. In all cases, the letter shall be deemed to have been delivered if it is received or sent before 6:00 pm in the country where the letter is received. Otherwise, the delivery shall be deemed to have taken place on the following day.
2. For the purposes of calculation of periods in accordance with this Law, the period shall commence from the day following the day the letter or any other correspondence is received. If the last day in such period coincides with a public holiday or a non-business day at the addressee's headquarters or place of business, the period shall be extended until the first working day which follows. Public holidays or non-business days occurring during such period shall be included in the calculation of such period.
3. The provisions of this Article shall not apply to the correspondence made through the proceedings before courts.
Отказ от права на возражение
Если одна из сторон знает о нарушении Арбитражного соглашения или диспозитивного положения настоящего Закона, но продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражения против такого нарушения в согласованный срок, а при отсутствии такого соглашения — в течение семи (7) дней с даты, когда ей стало об этом известно, такая сторона считается отказавшейся от своего права на возражение.
Оригинал
Article 25 – Waiver of the Right to Object
If one of the parties knows that a violation of the Arbitration Agreement or a non-mandatory provision of this Law is committed, yet it proceeds with the arbitral proceedings without filing its objection to such violation within the period agreed upon or within (7) seven days from the date of knowledge in the absence of such agreement, such party shall be deemed to have waived its right to object.
Семь дней с момента, когда сторона узнала о нарушении, — срок короткий, и действует он, если стороны не согласовали иной. Норма касается нарушений Арбитражного соглашения и диспозитивных положений Закона: сторона, продолжившая участвовать в разбирательстве без своевременного возражения, считается отказавшейся от права возражать. Закон прямо допускает согласовать другой срок, и арбитражная оговорка или выбранные процедурные правила — подходящее для этого место. В остальном возражение лучше заявлять сразу, чем потом спорить о том, когда именно сторона «узнала».
Равное отношение к сторонам арбитража
К сторонам арбитража должно проявляться равное отношение, и каждой стороне должна быть предоставлена надлежащая и достаточная возможность для изложения своих требований и возражений.
Оригинал
Article 26 – Equal Treatment of the Parties to Arbitration
The parties to arbitration shall be treated with equality and each party shall be given an adequate and sufficient opportunity for submission of its claims and defenses.
Начало арбитражного разбирательства
1. Если стороны арбитража не договорились об ином, арбитражное разбирательство начинается со дня, следующего за днём формирования Арбитражного суда.
2. Вручение просьбы об арбитраже считается предъявлением иска для целей предварительного (обеспечительного) ареста.
Оригинал
Article 27 – Commencement of the Arbitral Proceedings
1. Unless otherwise agreed by the parties to Arbitration, the Arbitral Proceedings shall commence from the day following the formation of the Arbitral Tribunal.
2. The service of the request of arbitration shall be deemed as initiation of a claim for purposes of preventive attachment.
Место арбитража и разбирательство
1. Стороны арбитража вправе согласовать место арбитража — физическое либо виртуальное, с использованием современных средств технологий или в технической среде. При отсутствии такого соглашения место арбитража определяется Арбитражным судом с учётом обстоятельств дела и удобства этого места для сторон.
2. Арбитражный суд предоставляет сторонам доступ к протоколам слушаний либо направляет их сторонам.
3. Арбитражное учреждение обеспечивает технологии, необходимые для проведения арбитражного разбирательства с использованием современных средств технологий или в технической среде, в соответствии с требуемыми стандартами и правилами контроля, применимыми в Государстве.
Оригинал
Article 28 – Seat and Proceedings of Arbitration
1. The parties to arbitration may agree on the seat of arbitration in reality or virtually through means of modern technology or in technical environments. In the absence of such an agreement, the seat of arbitration shall be determined by the Arbitral Tribunal, having regard to the circumstances of the case, and the convenience of the seat to the parties.
2. The Arbitral Tribunal shall make available or send the minutes of the hearing to the Parties.
3. The arbitration institution shall provide the technologies required to carry out the arbitration proceedings by means of modern technology on in technical environments in accordance with the required standards and controls applicable in the State.
Статья 28 изложена в новой редакции ФДЗ № 15/2023 (в силе с 29.09.2023): стороны вправе согласовать место арбитража не только физическое, но и виртуальное, а арбитражное учреждение обязано обеспечить технологии для разбирательства в технической среде. Выбор не косметический: по пункту 6 статьи 41 арбитражное решение считается вынесенным в месте арбитража, где бы и каким бы способом его ни подписали. Если стороны место не согласовали, его определяет Арбитражный суд с учётом обстоятельств дела и удобства для сторон, поэтому надёжнее назвать место арбитража в оговорке прямо, чем оставлять этот вопрос на усмотрение состава арбитража.
Язык арбитража
1. Арбитражное разбирательство ведётся на арабском языке, если стороны не договорились об ином.
2. Согласованный или определённый язык применяется к арбитражному разбирательству, к любым письменным меморандумам, представляемым сторонами, к любым устным выступлениям, а также к любому арбитражному решению или иному решению либо уведомлению Арбитражного суда, если не согласовано иное.
3. С соблюдением положений Федерального закона № 6 от 2012 года «О регулировании переводческой деятельности» Арбитражный суд вправе предписать, чтобы все или некоторые письменные документы, представленные в ходе разбирательства, сопровождались их переводом на язык (языки), используемый в арбитраже. При наличии нескольких таких языков Арбитражный суд вправе ограничить перевод некоторыми из них.
Оригинал
Article 29 – Language of Arbitration
1. The arbitral proceedings shall be conducted in Arabic, unless the parties agree otherwise.
2. The agreed upon or determined language shall apply to the arbitral proceedings, any written memorandum submitted by the parties, any oral pleading, any arbitral award or any other decision or notice issued by the Arbitral Tribunal, unless otherwise agreed upon.
3. Subject to the provisions of Federal Law No. (6) of 2012 Regulating the Translation Profession, the Arbitral Tribunal may decide that all or some of the written documents submitted in the action shall be accompanied by a translation thereof into the language(s) used in the Arbitration. In case of multiplicity of such languages, the Arbitral Tribunal may limit the translation to some languages.
Исковое заявление и отзыв на иск
1. Если стороны не договорились об ином или Арбитражный суд не определил иное, истец в течение четырнадцати (14) дней с даты формирования Арбитражного суда направляет ответчику и каждому из арбитров письменное исковое заявление, содержащее его наименование и адрес, наименование и адрес ответчика, изложение обстоятельств дела, определение спорных вопросов, требования истца и все иные сведения, указание которых в таком заявлении предусмотрено соглашением сторон.
2. Если стороны не договорились об ином или Арбитражный суд не определил иное, ответчик в течение четырнадцати (14) дней со дня, следующего за днём получения искового заявления истца, указанного в предыдущем пункте настоящей статьи, направляет истцу и каждому из арбитров письменный отзыв (возражения) на исковое заявление. Ответчик вправе включить в такой отзыв любые дополнительные (инцидентные) требования или встречные иски, связанные с предметом спора, либо сослаться на вытекающее из него право в целях зачёта — в том числе на более поздней стадии разбирательства, если Арбитражный суд сочтёт, что обстоятельства оправдывают задержку.
3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон вправе в ходе арбитражного разбирательства изменить или дополнить свои требования или возражения либо предъявить встречный иск, если только Арбитражный суд не примет решение не принимать их во избежание затягивания разрешения спора или в связи с тем, что данный вопрос выходит за пределы его компетенции, при условии что Арбитражный суд при вынесении своего решения учитывает принципы судопроизводства и право на защиту.
Оригинал
Article 30 – Statement of Claim and Grounds of Defense
1. Unless otherwise agreed by the parties or determined by the Arbitral Tribunal, the Claimant shall send to the Respondent and to each Arbitrator, within (14) fourteen days from the date of formation of the Arbitral Tribunal, a written statement of its claim that includes its name, address, the Respondent's name and address, an explanation of the merits of the case, determination of the disputed matters, the Claimant’s requests, and all other matters which are required to be mentioned in such statement by agreement between the parties.
2. Unless otherwise agreed by the parties or determined by the Arbitral Tribunal, the Respondent shall send to the Claimant and to each Arbitrator, within (14) fourteen days from the day following the receipt of the statement sent by the Claimant, which is referred to in the previous Clause of this Article, a written statement of its defense in reply to the statement of claim. It may state in such statement of defense any incidental claims or counterclaims related to the subject matter of the dispute or invoke a right arising out of the same for the purpose of a set-off, even at a later stage of the proceedings, provided that the Arbitral Tribunal deems that the circumstances justify the delay.
3. Unless otherwise agreed by the parties, any of the parties may modify or complete its motions or defenses or institute a counterclaim during the arbitral proceedings, unless the Arbitral Tribunal decides not to accept the same to avoid delaying adjudication of the dispute or because this matter falls beyond its jurisdiction, provided that the Arbitral Tribunal takes into account, while rendering its award, the litigation principles and rights of the defense.
Документы в обоснование искового заявления и отзыва на иск
Каждая из сторон вправе приложить к исковому заявлению или к отзыву на иск, в зависимости от обстоятельств, копии документов, подтверждающих позицию соответствующей стороны, а также указать на все или некоторые документы и доказательства, которые она намерена представить, с соблюдением права другой стороны ознакомиться с ними. Это не умаляет права Арбитражного суда на любой стадии разбирательства потребовать представления подлинных экземпляров (заверенных копий) документов или материалов, на которые ссылается одна из сторон в обоснование своей позиции, а также права других сторон ознакомиться с ними.
Оригинал
Article 31 – Defense
Both the parties may enclose with the statement of claim or with the statement of defense, as the case may be, copies of the documents supporting the position of the party concerned, and may add a reference to all or some of the documents and evidence it intends to submit, while respecting the right of the other party to review the same. This shall not prejudice the right of the Arbitral Tribunal, at any stage of the proceedings, to request submission of the true copies of the documents or materials invoked by one of the parties to support its case, as well as the right of the other parties to access the same.
Неисполнение сторонами своих обязанностей
С соблюдением положений статьи 30 настоящего Закона и если стороны не договорились об ином, учитывается следующее:
1. Если истец без уважительной причины не представит исковое заявление в соответствии с положениями настоящего Закона и процедурами, которые стороны согласились соблюдать, Арбитражный суд вправе принять решение о прекращении разбирательства, если убедится, что со стороны истца имеет место чрезмерная и неоправданная задержка в рассмотрении его требования и что такая задержка делает невозможным достижение справедливого решения либо причиняет ущерб ответчику.
2. Если ответчик не представит отзыв на иск, Арбитражный суд обязан продолжить арбитражное разбирательство, не рассматривая такое непредставление как признание ответчиком требований истца. Это положение применяется и в случае, если истец не представит отзыв на встречный иск.
3. Если одна из сторон без уважительной причины не явится на слушание, не представит требуемые документы или не совершит какое-либо процессуальное действие, Арбитражный суд вправе продолжить арбитражное разбирательство, сделать выводы, которые сочтёт надлежащими, с учётом действий такой стороны и неисполнения ею своих обязанностей, насколько это оправдано обстоятельствами арбитражного дела, и вынести решение по спору на основании имеющихся доказательств.
Оригинал
Article 32 – Breach of the Parties’ Obligations
Subject to the provisions of Article (30) of this Law, and unless otherwise agreed by the parties, the following matters shall be taken into account:
1. If the Claimant fails, without a valid excuse, to submit its statement of claim in accordance with provisions of this Law and the procedures that the parties agree to follow, the Arbitral Tribunal may decide to terminate the proceedings if it is convinced that there is undue and unjustified delay on the part of the Claimant while pursuing its claim and that such delay causes impossibility to reach a just solution or prejudice to the Respondent.
2. If the Respondent fails to submit its statement of defense, the Arbitral Tribunal shall be obliged to continue the arbitral proceedings, without considering such failure as an admission by the Respondent of the claim made by the Claimant. Such provision shall be applicable if the Claimant fails to submit its statement of defense in reply to a counterclaim.
3. If one of the parties fails, without a valid excuse, to appear at a hearing, to submit the required documents, or to carry out any procedure, the Arbitral Tribunal may continue the arbitral proceedings, conclude what it deems appropriate in light of such party's acts and breach of obligations, as justified by the circumstances of the arbitral action, and issue an award on the dispute, based on the available evidence.
Арбитражное разбирательство и слушания
1. Арбитражное разбирательство и слушания являются конфиденциальными, если стороны не договорились об ином.
2. Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд вправе принять решение о проведении устных слушаний для представления доказательств или устных доводов либо о проведении разбирательства исключительно на основании представленных документов и вещественных доказательств. Арбитражный суд также вправе принять решение о проведении таких слушаний на соответствующей стадии разбирательства по ходатайству одной из сторон.
3. Арбитражный суд уведомляет стороны о датах назначенных им слушаний заблаговременно, в срок, который Арбитражный суд сочтёт достаточным.
4. Стороны вправе за свой счёт привлекать экспертов, адвокатов и иных лиц для представления своих интересов в Арбитражном суде. Арбитражный суд вправе потребовать подтверждения полномочий, предоставленных представителю, в порядке, определённом Арбитражным судом.
5. Краткое содержание каждого слушания, проведённого Арбитражным судом, заносится в протокол, копия которого вручается каждой из сторон.
6. Если стороны не договорились об ином, заслушивание свидетелей, в том числе экспертов, осуществляется в соответствии с законодательством, действующим в Государстве.
7. Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд обладает дискреционными полномочиями по определению подлежащих применению правил о доказательствах при отсутствии таких правил в праве, применимом к спору, при условии что такие правила не нарушают публичный порядок.
8. Арбитражный суд вправе оценивать допустимость и относимость доказательств, представленных любой из сторон в отношении какого-либо факта или экспертного мнения, а также определять сроки, порядок и форму обмена такими доказательствами между сторонами и способ их представления Арбитражному суду.
Оригинал
Article 33 – Arbitration Proceedings and Hearings
1. The arbitration proceedings and hearing shall be confidential, unless otherwise agreed by the parties.
2. Unless otherwise agreed by the parties, the Arbitral Tribunal may decide whether to hold oral pleadings hearings in order to submit evidence or oral arguments or to conduct the proceedings exclusively on the basis of the submitted documents and material evidence. The Arbitral Tribunal may also decide to hold such hearings in an appropriate stage of the proceedings, based upon the request of one of the parties.
3. The Arbitral Tribunal shall notify the parties of the dates of the hearings it decides to hold well in advance as the Arbitral Tribunal considers sufficient.
4. The parties may, at their own expense, engage experts, lawyers, and other persons to represent them before the Arbitral Tribunal. The Arbitral Tribunal may request the powers delegated to the representative, in the manner determined by the Tribunal.
5. A summary of the minutes of each hearing held by the Arbitral Tribunal shall be recorded in minutes, and a copy of which shall be delivered to each party.
6. Unless otherwise agreed by the parties, the hearing of witnesses including experts, shall be in accordance with laws enforced in the State.
7. Unless otherwise agreed by the parties, the Arbitral Tribunal shall have discretionary powers to determine the rules of evidence to be followed, in the absence of evidence within the law applicable to the dispute, provided that such rules do not prejudice public order.
8. The Arbitral Tribunal may evaluate the level of admissibility or relation of evidence submitted by any of the parties concerning a fact or expert opinion, it also may determine the time, manner, and form through which the said evidence is exchanged between the parties and the method of providing it to the Arbitral Tribunal.
Статья 33 изложена в новой редакции ФДЗ № 15/2023 (в силе с 29.09.2023) и закрепляет конфиденциальность разбирательства и слушаний по умолчанию — в отличие от Типового закона ЮНСИТРАЛ, который этот вопрос обходит стороной. Конфиденциальность самого арбитражного решения отдельно установлена статьёй 48, а о документах сторон и последующих судебных процедурах ни та, ни другая статья прямо не говорит. Поскольку правило действует, «если стороны не договорились об ином», объём конфиденциальности, исключения и круг обязанных лиц при необходимости лучше прописать в арбитражной оговорке самостоятельно.
Привлечение экспертов
1. Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд вправе назначить одного или нескольких экспертов для представления заключения и определяет круг поручаемых эксперту вопросов и срок их выполнения. Арбитражный суд направляет сторонам копию своего решения.
2. Каждая из сторон обязана предоставить эксперту относящуюся к спору информацию и обеспечить эксперту возможность осмотреть и проверить любые документы, товары, здания и иное движимое или недвижимое имущество, относящиеся к спору. Арбитражный суд разрешает любые разногласия, возникающие в этой связи между экспертом и любой из сторон.
3. Эксперт до принятия назначения представляет Арбитражному суду и сторонам сведения о своей квалификации и заявление о своей беспристрастности и независимости. Каждая из сторон уведомляет Арбитражный суд о любом возражении против назначения эксперта в срок, установленный Арбитражным судом в решении. Арбитражный суд разрешает любое возражение против назначения такого эксперта. Решение Арбитражного суда по этому вопросу является окончательным.
4. Ни одна из сторон не вправе возражать против квалификации, беспристрастности или независимости эксперта, если только такое возражение не основано на обстоятельствах, о которых эта сторона узнала после назначения эксперта.
5. Арбитражный суд по поступлении заключения эксперта направляет его копию сторонам и предоставляет им возможность представить замечания на заключение в установленные им сроки.
6. Арбитражный суд вправе после представления заключения эксперта по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторон принять решение о проведении заседания для заслушивания эксперта, предоставив сторонам возможность заслушать эксперта, обсудить с ним содержание его заключения и изучить любые документы, на которые он опирался в своём заключении. Каждая из сторон вправе привлечь одного или нескольких назначенных ею экспертов для представления мнения по вопросам, содержащимся в заключении эксперта, назначенного Арбитражным судом, если стороны не договорились об ином. Такие процедуры осуществляются с соблюдением положений статьи 33 настоящего Закона.
7. Гонорар и расходы эксперта, назначенного Арбитражным судом в соответствии с настоящей статьёй, оплачиваются сторонами в порядке, определённом Арбитражным судом.
Оригинал
Article 34 – Soliciting the Assistance of Experts
1. Unless otherwise agreed by the parties, the Arbitral Tribunal may appoint one or more experts to submit a report and shall determine the expert’s terms of reference and the term thereof. The Arbitral Tribunal shall also send a copy of its decision to the parties.
2. Each party shall submit to the expert the information related to the dispute and to enable the expert to inspect and check any of the documents, goods, buildings, and other movable or immovable properties related to the dispute. The Arbitral Tribunal shall adjudicate any dispute arising between the expert and any of the parties in this regard.
3. The expert shall, before accepting his appointment, submit to the Arbitral Tribunal and the parties a statement of his qualifications and an acknowledgement of his impartiality and independence. Each party shall notify the Arbitral Tribunal of any objection to the appointment of the expert within the period determined by the Tribunal in the decision. The Arbitral Tribunal shall decide on any objection to the appointment of such expert. The Tribunal's decision shall be final in this regard.
4. No party shall object to the expert's qualifications, impartiality or independence, unless such objection is based on grounds of which such party becomes aware after the appointment of such expert has been made.
5. The Arbitral Tribunal shall communicate a copy of the expert’s report, upon the deposit thereof, to the parties, and shall give them an opportunity to comment on the report within the time limits determined by it.
6. The Arbitral Tribunal may, after the submission of the expert's report, decide, on its own accord or upon a request made by one of the parties, to hold a session for hearing the statements of the expert, providing an opportunity to the parties to hear the expert, discuss with him the contents of his report and examine any document on which he has relied in his report. Each party has the right to solicit the assistance of one or more experts appointed thereby to render his opinion in respect of the issues contained in the report submitted by the expert appointed by the Arbitral Tribunal, unless the parties agree otherwise. Such procedures shall be subject to the provisions of Article (33) of this Law.
7. The fees and expenses of the expert appointed by the Arbitral Tribunal pursuant to this Article shall be paid by the parties as decided by the Arbitral Tribunal.
Свидетели
Арбитражный суд вправе заслушивать показания свидетелей, в том числе свидетелей-экспертов, с использованием современных средств связи, не требующих их физического присутствия на слушании.
Оригинал
Article 35 – Witnesses
The Arbitral Tribunal may hear the statements of the witnesses, including the expert witnesses, through means of modern communication that do not require their physical presence at the hearing.
Полномочия Суда по истребованию доказательств
1. Арбитражный суд вправе по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторон обратиться к Суду за содействием в получении любых доказательств. Суд вправе в пределах своей компетенции удовлетворить такую просьбу и обязать свидетелей явиться в Арбитражный суд для дачи устных показаний либо представить документы или иные доказательственные материалы.
2. Просьба подаётся председателю суда, который вправе принять решение:
а) о применении к свидетелю, который без уважительных причин не явился или отказывается давать показания, санкций, предусмотренных законодательством, действующим в Государстве;
б) об обязании третьего лица представить находящиеся в его распоряжении документы, необходимые для разрешения спора; или
в) о выдаче судебных поручений.
Оригинал
Article 36 – Authority of the Court to Order the Production of Evidence
1. The Arbitral Tribunal may, on its own accord or at the request of one of the parties, seek assistance from the Court to obtain any evidence. The Court may, within its authority, order the fulfillment of such request and order the witnesses to appear before the Arbitral Tribunal to deliver their oral testimony, or submit documents or any evidentiary materials.
2. The request shall be submitted to the president of the court who may decide to:
a. Impose, on the witness who unduly fails to attend or refrains from giving testimony, the penalties stipulated in the laws in force in the State;
b. Order a third party to produce any documents in its possession which are necessary to decide on the dispute; or
c. Issue orders for judicial delegation.
Арбитражное решение
Применение избранного права к существу спора
1. Арбитражный суд применяет к существу спора нормы, согласованные сторонами. Если стороны договорились о применении права определённого государства, применяются материальные нормы этого права без применения норм о коллизии законов, если иное не согласовано, при условии что это не противоречит публичному порядку и нравственности в Государстве.
2. Если стороны договорились, что их правоотношение подчиняется положениям типового договора, международной конвенции или любого иного документа, применяются такие положения, включая предусмотренные в них положения об Арбитраже, при условии что это не противоречит публичному порядку и нравственности в Государстве.
Оригинал
Article 37 – Application of the Law of Choice to the Subject Matter of the Dispute
1. The Arbitral Tribunal shall apply the rules agreed upon between the parties to the subject matter of the dispute. In case the parties have agreed upon applying a law applicable in a particular country, the substantive rules of such law shall be adopted without applying the rules relating to the conflict of laws, unless it is otherwise agreed, provided that the same does not contradict the public order and morality in the State.
2. If the parties agree that the legal relationship between them shall be subject to the provisions of a model agreement, an international convention, or any other document, such provisions shall apply, including the provisions related to Arbitration, provided for therein, provided that the same does not contradict the public order and morality in the State.
Полномочие Арбитражного суда определять право, применимое к существу спора
1. Если стороны не договорились о правовых нормах, применимых к существу спора, Арбитражный суд применяет материальные нормы права, которое он сочтёт наиболее тесно связанным с существом спора.
2. При разрешении спора по существу Арбитражный суд принимает во внимание условия договора, предмет спора, обычаи, действующие применительно к данному виду сделок, и сложившуюся практику взаимоотношений сторон.
3. Арбитражный суд не вправе разрешать спор по существу по справедливости (ex aequo et bono), не руководствуясь положениями права, если только стороны прямо не договорились об этом или не уполномочили Арбитражный суд действовать в качестве дружественного посредника (amiable compositeur).
Оригинал
Article 38 – Subject Matter of the Dispute
1. If the parties fail to agree on the statutory rules applicable to the subject matter of the dispute, the Arbitral Tribunal shall apply the substantive rules of the law it deems most relevant to the subject matter of the dispute.
2. When deciding on the subject matter of the dispute, the Arbitral Tribunal shall take into account the terms and conditions of the contract, subject matter of the dispute, the prevailing customs applicable to the type of the transaction, and the course of dealing between the parties.
3. The Arbitral Tribunal may not adjudicate the subject matter of the dispute ex aequo et bono, without being complied with the provisions of law, unless the parties expressly agree to the same or authorize the Tribunal to act as an amiable compositeur.
Промежуточные и частичные арбитражные решения
1. Арбитражный суд вправе выносить промежуточные или частичные арбитражные решения по отдельным требованиям до вынесения окончательного арбитражного решения, завершающего спор в целом.
2. Промежуточные арбитражные решения Арбитражного суда подлежат исполнению в судах и исполняются на основании приказа по ходатайству, выдаваемого председателем суда или его уполномоченным.
Оригинал
Article 39 – Interim and Partial Awards
1. The Arbitral Tribunal may render interim or partial awards on some of the requests before rendering its final award ending the entire dispute.
2. The interim awards of the Arbitral Tribunal shall be enforceable before the courts and shall be enforced under a writ petition issued by the president of the court or his delegate.
Арбитражное решение на согласованных условиях
Если до вынесения окончательного арбитражного решения стороны договорятся о мировом урегулировании, прекращающем спор, они вправе просить Арбитражный суд зафиксировать условия такого урегулирования; в этом случае Арбитражный суд выносит арбитражное решение на согласованных условиях, включающее условия мирового урегулирования, после чего разбирательство прекращается. Такое решение имеет ту же силу, что и арбитражные решения.
Оригинал
Article 40 – Arbitral Award on Agreed Terms
In case that the parties agree to make a settlement bringing an end to the dispute amicably, before the final award is rendered, they may request the establishment of the terms governing such settlement before the Arbitral Tribunal which in turn, in such case, shall render an arbitral award on agreed terms including the terms of the settlement, whereupon the proceedings shall be terminated. Such award shall have the same effect of the arbitral awards.
Форма и содержание арбитражного решения
1. Арбитражное решение выносится в письменной форме.
2. Если Арбитражный суд состоит из нескольких арбитров, арбитражное решение принимается большинством арбитров. Если мнения арбитров разошлись так, что большинство не сложилось, решение выносит председательствующий арбитр, если стороны не договорились об ином. В этом случае особые мнения заносятся в решение или прилагаются к нему и считаются его неотъемлемой частью.
3. Решение подписывается арбитрами. Если кто-либо из арбитров отказывается подписать решение, указываются причины отказа. Решение имеет юридическую силу, если оно подписано большинством арбитров.
4. Если стороны не договорились об ином или если право, применимое к арбитражному разбирательству, не требует мотивировки решения, в арбитражном решении указываются мотивы, на которых оно основано.
5. Арбитражное решение должно содержать наименования (имена) и адреса сторон спора, имена, гражданство и адреса арбитров, копию Арбитражного соглашения, краткое изложение требований, заявлений и документов сторон спора, резолютивную часть решения и, если это требуется, его мотивы, а также дату и место его вынесения.
6. Арбитражное решение считается вынесенным в месте арбитража, определённом в соответствии с положениями статьи 28 настоящего Закона, даже если оно подписано членами Арбитражного суда вне места арбитража, и независимо от способа его подписания — подписано ли оно членами Арбитражного суда лично, направлено каждому из них для подписания по отдельности или подписано с использованием электронных средств, если стороны не договорились об ином.
7. Если стороны не договорились об ином, датой вынесения решения является дата его подписания единоличным арбитром. Если арбитров несколько, датой решения является дата последней подписи арбитра.
Оригинал
Article 41 – Form and Contents of the Arbitral Award
1. The arbitral award shall be made in writing.
2. If the Arbitral Tribunal is composed of more than one arbitrator, the arbitral award shall be made by the majority of the arbitrators. If the opinions of the arbitrators are divergent so that the majority is not constituted, the presiding arbitrator shall issue the award, unless the parties agree otherwise. In such case, the dissenting opinions shall be noted down or enclosed and shall be deemed an integral part of the award.
3. The award shall be signed by the arbitrators. If one of the arbitrators refuses to sign the award, the reasons for refusal shall be stated. The award shall be legally valid if it is signed by a majority of the arbitrators.
4. Unless the parties agree otherwise or the law applicable to the arbitral proceedings does not require the award to be supported by reasons, the arbitral award shall state the reasons upon which it is based.
5. The arbitral award shall include the names and addresses of the litigants, the names, nationalities and addresses of the arbitrators, a copy of the Arbitration Agreement, a summary of the litigants’ petitions, statements and documents, the wording of the award and, if required, the reasons of the award, and the date and place of issuance thereof.
6. The arbitral award shall be deemed to have been rendered at the seat of arbitration in accordance with the provision of Article (28) of this Law, even if it is signed by the members of the Arbitral Tribunal outside the seat of arbitration and regardless of the method whereby it is signed, whether it is signed by the members of the Arbitral Tribunal in person, it is sent to be signed by each party separately or it is signed by the electronic means, unless otherwise agreed by the parties.
7. Unless otherwise agreed by the parties, the date of issuance of the award shall be the same date on which the award is signed by the sole arbitrator. If there is more than one arbitrator, the date of the award shall be the date of the last signature by the arbitrator.
Срок вынесения окончательного арбитражного решения
1. Арбитражный суд выносит окончательное арбитражное решение, завершающее спор в целом, в срок, согласованный сторонами. Если стороны не согласовали такой срок или порядок его определения, решение выносится в течение шести (6) месяцев с даты первого арбитражного слушания. Арбитражный суд вправе продлить срок при условии, что продление не превышает дополнительных шести (6) месяцев, если стороны не договорились о более длительном сроке.
2. Если арбитражное решение не вынесено по истечении срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи, Арбитражный суд или любая из сторон вправе обратиться в суд с просьбой вынести определение об установлении дополнительного срока для вынесения арбитражного решения либо, при необходимости, о прекращении арбитражного разбирательства. Суд вправе также продлить такой срок на условиях, которые сочтёт надлежащими. Определение по данному вопросу является окончательным, если стороны не договорились об ином.
3. Если суд выносит определение о прекращении арбитражного разбирательства, любая из сторон вправе предъявить иск в суд, к первоначальной подсудности которого относится данный спор.
Оригинал
Article 42 – Time Limit for Rendering the Final Award
1. The Arbitral Tribunal shall render the final award ending the entire dispute within the time limit agreed upon by the parties. In case of failure to agree on such time limit or the method to determine it, the award shall be issued within six (6) months from the date of the first arbitration hearing. The Arbitral Tribunal may decide to extend the time limit, provided that the extended period does not exceed additional six (6) months, unless the parties agree upon a longer period.
2. The Arbitral Tribunal or one of the parties may, in case of failure to render the arbitral award after the expiry of the period referred to in Clause (1) of this Article, request the court to issue a decision prescribing an additional period for rendering the arbitral award or terminating the arbitral proceedings, if necessary. It may also extend such period in accordance with the conditions it deems appropriate. The decision in this regard shall be deemed final, unless the parties agree otherwise.
3. If the court renders a decision terminating the arbitral proceedings, any of the parties may file its claim to the court having original jurisdiction over the same.
Если стороны не согласовали срок, шесть месяцев отсчитываются не от подачи иска и не от формирования состава арбитража, а от первого арбитражного слушания; Арбитражный суд может продлить срок ещё не более чем на шесть месяцев, если стороны не согласовали более длительный период. Дальше — только через суд, который по заявлению Арбитражного суда или стороны устанавливает дополнительный срок либо прекращает разбирательство. И это не формальность: вынесение решения по истечении срока прямо названо основанием для отмены в подпункте «ж» пункта 1 статьи 53. Если сроки для вас критичны, их стоит прописать в арбитражной оговорке или в выбранном регламенте, а не полагаться на дисциплину арбитров.
Разрешение предварительных вопросов
Если в ходе арбитражного разбирательства возникает вопрос, не относящийся к компетенции Арбитражного суда, либо если в отношении представленного ему документа сделано заявление о подложности или возбуждено уголовное производство в связи с его подделкой или иным преступлением, Арбитражный суд вправе продолжить рассмотрение спора по существу, если сочтёт, что разрешение такого вопроса, вопроса о подложности документа или об ином преступном деянии не является необходимым для разрешения спора по существу. В противном случае Арбитражный суд приостанавливает разбирательство до вынесения окончательного решения по данному вопросу. Это влечёт приостановление течения срока, установленного для вынесения арбитражного решения. Течение этого срока возобновляется со дня, следующего за днём уведомления Арбитражного суда об устранении основания для приостановления.
Оригинал
Article 43 – Decision on the Preliminary Matters
If, in the course of the arbitral proceedings, a question outside the jurisdiction of the Arbitral Tribunal arises, or if a document submitted to it is challenged for forgery, or criminal proceedings are initiated for its forgery or for any other crime, the Arbitral Tribunal may continue to hear the subject matter of the dispute if it deems that deciding on such question, on the forgery of the document or on the other criminal act is not necessary for deciding on the subject matter of the dispute. Otherwise, the Tribunal shall suspend the proceedings pending a final award in this regard. This entails the suspension of the time limit set for the issuance of the arbitral award. This time limit shall be resumed from the day following the date of informing the Arbitral Tribunal that the reason for suspension has ceased to exist.
Вручение арбитражного решения
С учётом положений статьи 47 настоящего Закона Арбитражный суд уведомляет все стороны о решении путём вручения каждой стороне заверенной копии решения или копии, подписанной Арбитражным судом, в течение пятнадцати (15) дней с даты вынесения решения.
Оригинал
Article 44 – Service of the Arbitral Award
Subject to the provisions of Article (47) of this Law, the Arbitral Tribunal shall notify all the parties of the award by delivering a true copy or a copy thereof signed by the Arbitral Tribunal to each party within fifteen (15) days from the date the award is rendered.
Прекращение арбитражного разбирательства
1. Арбитражное разбирательство прекращается вынесением Арбитражным судом окончательного арбитражного решения, завершающего спор.
2. Арбитражный суд прекращает разбирательство в любом из следующих случаев:
а) если стороны договорились о прекращении арбитражного разбирательства в соответствии с положениями настоящего Закона;
б) если истец отказался от арбитражного иска, за исключением случая, когда Арбитражный суд по ходатайству ответчика признает, что последний имеет законный интерес в продолжении арбитражного разбирательства до разрешения спора; или
в) если Арбитражный суд по любой иной причине придёт к выводу, что продолжение арбитражного разбирательства стало бесполезным или невозможным.
Оригинал
Article 45 – Termination of the Arbitral Proceedings
1. The arbitral proceedings shall be terminated by rendering the final award ending the dispute by the Arbitral Tribunal.
2. The Arbitral Tribunal shall terminate the proceedings in any of the following cases:
a. If the parties agree to terminate the arbitral proceedings in accordance with the provisions of this Law;
b. If the Claimant abandons the arbitration case, unless the Arbitral Tribunal decides, upon the Respondent's request, that the latter has a genuine interest in the continuation of the arbitral proceedings until the dispute is adjudicated; or
c. In case that the Arbitral Tribunal finds, for any other reason, that it is of no use or it is impossible to continue the arbitral proceedings.
Расходы на арбитраж
1. Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд вправе определить размер расходов на арбитраж, включая гонорар и расходы, понесённые любым членом Арбитражного суда в связи с исполнением своих обязанностей, а также расходы на назначение экспертов Арбитражным судом.
2. Арбитражный суд вправе возложить на одну из сторон уплату всех или части расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Суд по заявлению одной из сторон вправе изменить произведённую арбитрами оценку их гонорара или расходов, с тем чтобы она соответствовала затраченным усилиям, характеру спора и опыту арбитра.
3. Заявления в суд о пересмотре размера расходов не подаются, если их размер согласован.
Оригинал
Article 46 – Arbitration Costs
1. Unless the parties agree otherwise, the Arbitral Tribunal may evaluate the arbitration costs, including the fees and expenses incurred by any member of the Arbitral Tribunal in order to carry out his duties and the expenses of appointment of experts by the Arbitral Tribunal.
2. The Arbitral Tribunal may obligate one of the parties to pay all or part of the costs provided for in Clause (1) of this Article. The court may, at the request of one of the parties, decide to amend the arbitrators' valuation of their fees or the costs so as to be commensurate with the effort exerted, the nature of the dispute and the experience of the arbitrator.
3. No requests shall be submitted to the count to re-consider the value of the costs if there is an agreement on their value.
Отказ в выдаче арбитражного решения в случае неуплаты расходов
1. Без ущерба для права арбитров требовать от сторон уплаты своего гонорара и расходов Арбитражный суд вправе отказать в выдаче сторонам окончательного арбитражного решения в случае неуплаты всех расходов на арбитраж.
2. Если Арбитражный суд отказывает в выдаче решения в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи, любая из сторон вправе, уведомив другие стороны и Арбитражный суд, обратиться в суд с заявлением об обязании Арбитражного суда выдать решение сторонам, представив доказательство уплаты всего гонорара и всех расходов, истребованных Арбитражным судом или определённых судом в соответствии со статьёй 46 настоящего Закона.
Оригинал
Article 47 – the Costs
1. Without prejudice to the right of the arbitrators to claim their fees and costs from the parties, the Arbitral Tribunal may refuse to deliver the final arbitral award to the parties in case of failure to pay all the costs of arbitration.
2. If the Arbitral Tribunal refuses to deliver the award in accordance with the provisions of Clause (1) of this Article, any of the parties may submit a request to the court, after notifying the other parties and the Arbitral Tribunal, to oblige the Arbitral Tribunal to deliver the award to the parties, after submitting a proof of payment of all the fees and costs requested by the Arbitral Tribunal or determined by the court in accordance with Article (46) of this Law.
Конфиденциальность арбитражных решений
Арбитражные решения являются конфиденциальными и не могут быть опубликованы полностью или частично без письменного согласия сторон. Опубликование судебных актов, содержащих арбитражное решение, не считается нарушением этого принципа.
Оригинал
Article 48 – Confidentiality of the Arbitral Awards
The arbitral awards shall be confidential and may not be published in whole or in part without the written consent of the parties. The publication of judgments that include an arbitral award shall not be deemed violation of such principle.
Закон делает конфиденциальным само арбитражное решение, но оговорка о судебных актах существенна: публикация судебного акта, включающего арбитражное решение, нарушением не считается, так что решение, попавшее в такой акт, может стать публичным. Конфиденциальность разбирательства и слушаний установлена отдельно — пунктом 1 статьи 33, а документы сторон и показания ни там, ни здесь прямо не упомянуты; если это важно, лучше закрепить их режим в арбитражном соглашении. Письменное согласие сторон на публикацию — условие простое, но не стоит раздавать его в пресс-релизе по случаю победы.
Толкование арбитражного решения
1. После вынесения арбитражного решения Арбитражный суд не вправе разрешать какие-либо вопросы, охваченные арбитражным решением. Однако любая из сторон вправе в течение тридцати (30) дней после получения арбитражного решения просить Арбитражный суд дать толкование, разъясняющее неясность в формулировках решения, если стороны не договорились об иных процедурах или сроках. Сторона, просящая о толковании, уведомляет другую сторону о такой просьбе до её подачи в Арбитражный суд.
2. Если Арбитражный суд признает просьбу о толковании обоснованной, он выносит письменное решение о толковании в течение тридцати (30) дней с даты подачи просьбы в Арбитражный суд. Арбитражный суд вправе продлить этот срок ещё на пятнадцать (15) дней, если сочтёт это обоснованным.
3. Решение о толковании считается дополняющим соответствующее арбитражное решение, и на него распространяются положения, применимые к этому решению.
Оригинал
Article 49 – Interpretation of the Arbitral Award
1. Once the arbitral award is rendered, the Arbitral Tribunal shall have no authority to decide on any matters covered in the arbitral award. However, any of the parties may request the Arbitral Tribunal, within (30) thirty days following the receipt of the arbitral award, to give an interpretation clarifying an ambiguity that appears in the wording of the award, unless the parties agree on other procedures or periods.
The party requesting interpretation shall notify the other party of such request before submitting it to the Arbitral Tribunal.
2. If the Arbitral Tribunal finds that the request for interpretation is justified, it shall issue a written decision of interpretation within thirty (30) days following the date of submission of the request to the Tribunal. The Arbitral Tribunal may extend such period of time for further fifteen (15) days if it deems that there is a justification for the same.
3. The decision of interpretation shall be deemed complementary to the relevant arbitral award and shall be subject to the provisions thereof.
Исправление явных ошибок в арбитражных решениях
1. Арбитражный суд исправляет допущенные в решении чисто технические ошибки — опечатки или ошибки в расчётах — решением, принимаемым по собственной инициативе или по просьбе одной из сторон, после уведомления других сторон. Просьба подаётся в течение тридцати (30) дней после получения арбитражного решения, если другие стороны не договорились об иных процедурах или сроках. Арбитражный суд производит исправление решения в течение тридцати (30) дней с даты вынесения решения или подачи просьбы об исправлении, в зависимости от обстоятельств. Арбитражный суд вправе продлить этот срок ещё на пятнадцать (15) дней, если сочтёт это обоснованным.
2. Решение об исправлении выносится Арбитражным судом в письменной форме и вручается сторонам в течение пятнадцати (15) дней с даты его вынесения.
3. Решение, вынесенное об исправлении арбитражного решения, считается дополняющим арбитражное решение, и на него распространяются положения, применимые к этому решению.
Оригинал
Article 50 – Correction of Material Errors in the Arbitral Awards
1. The Arbitral Tribunal shall correct any purely material errors in its award, whether typographical or in computation, by a decision issued on its own initiative or at the request of one of the parties, after notifying the other parties. The request shall be submitted within thirty (30) days following the receipt of the arbitral award, unless the other parties agree on other procedures or periods. The Arbitral Tribunal shall make the correction of the award within (30) thirty days following the date of rendering the award or the submission of the request for correction, as the case may be. The Arbitral Tribunal may extend such period for further (15) fifteen days if it finds that there is a justification for the same.
2. The decision regarding the correction shall be issued in writing by the Arbitral Tribunal and shall be served to the parties within fifteen (15) days from the date of its issuance.
3. The decision issued on the correction of the award shall be deemed complementary to the arbitral award and subject to the provisions thereof.
Дополнительное арбитражное решение
1. Каждая из сторон вправе в течение тридцати (30) дней с даты получения арбитражного решения просить Арбитражный суд вынести дополнительное арбитражное решение в отношении требований, заявленных в ходе арбитражного разбирательства, но не разрешённых в решении. Сторона, подающая просьбу, уведомляет о ней другие стороны.
2. Если Арбитражный суд признает просьбу, указанную в пункте 1 настоящей статьи, обоснованной, он выносит решение в течение шестидесяти (60) дней с даты подачи просьбы. Он вправе продлить этот срок ещё на тридцать (30) дней.
3. Дополнительное арбитражное решение считается дополняющим арбитражное решение, и на него распространяются положения, применимые к этому решению.
4. Если Арбитражный суд не выносит решение в соответствии с положениями настоящей статьи и статей 49 и 50 настоящего Закона, заинтересованная сторона обращается с соответствующей просьбой в суд.
Оригинал
Article 51 – Additional Arbitral Award
1. Each party may, within thirty (30) days following the date of receipt of the arbitral award, request the Arbitral Tribunal to render an additional arbitral award as to claims presented during the arbitral proceedings but omitted from the award. The requesting party shall notify the other parties of such petition.
2. If the Arbitral Tribunal deems that the petition referred to in Clause (1) of this Article is justified, it shall render its award within sixty (60) days from the date the petition is submitted. It may extend such period for further (30) thirty days.
3. The additional arbitral award shall be deemed complementary to the arbitral award and shall be subject to the provisions thereof.
4. If the Arbitral Tribunal does not issue the arbitral award in accordance with the provisions of this Article and Articles (49) and (50) of this Law, the party concerned shall request the court to do the same.
Обязательная сила арбитражных решений
Арбитражные решения, вынесенные в соответствии с положениями настоящего Закона, обязательны для всех сторон и обладают силой res judicata (законной силой). Кроме того, они обладают той же исполнительной силой, что и судебное решение. Однако для приведения таких решений в исполнение требуется получить в суде определение об их подтверждении.
Оригинал
Article 52 – Binding Force of the Arbitral Awards
Arbitral Awards rendered in accordance with the provisions of the present Law shall be binding to all the parties and shall have the authority of the res judicata. Furthermore, it shall have the same self-executing force as if it were a judgment. However, the enforcement of such awards requires obtaining a decision to confirm the same from the court.
Оспаривание арбитражного решения
1. Оспаривание арбитражных решений допускается только путём предъявления в суд иска об отмене арбитражного решения либо в ходе рассмотрения заявления о подтверждении решения. Сторона, требующая отмены арбитражного решения, должна доказать наличие любого из следующих оснований:
а) отсутствие Арбитражного соглашения, либо его недействительность, либо прекращение его действия в связи с истечением срока в соответствии с правом, которому стороны подчинили Арбитражное соглашение, или в соответствии с настоящим Законом, если ссылка на конкретное право отсутствует;
б) одна из сторон в момент заключения Арбитражного соглашения была полностью или частично недееспособна в соответствии с правом, регулирующим её дееспособность;
в) лицо не обладало дееспособностью на совершение каких-либо действий в отношении права, являющегося предметом спора, в соответствии с правом, регулирующим его дееспособность, как это предусмотрено статьёй 4 настоящего Закона;
г) одна из сторон Арбитража не смогла представить свои возражения вследствие ненадлежащего уведомления о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, нарушения Арбитражным судом принципов судопроизводства либо по любой иной не зависящей от неё причине;
д) в арбитражном решении не применено право, которое стороны согласовали для применения к существу спора;
е) формирование Арбитражного суда или назначение одного из арбитров противоречит положениям настоящего Закона или соглашению сторон;
ж) арбитражное разбирательство недействительно в такой мере, что это повлияло на решение, либо арбитражное решение вынесено по истечении установленного срока; или
з) арбитражное решение касается вопросов, не охватываемых Арбитражным соглашением, или выходит за пределы этого соглашения. Однако если части решения, касающиеся вопросов, подлежащих Арбитражу, могут быть отделены от частей, касающихся вопросов, не подлежащих Арбитражу, недействительными признаются только последние.
2. Суд по собственной инициативе признаёт арбитражное решение недействительным, если установит, что:
а) предмет спора относится к вопросам, по которым Арбитраж не допускается; или
б) арбитражное решение противоречит публичному порядку и нравственности в Государстве.
Оригинал
Article 53 – Objection to the Arbitral Award
1. Objection to the Arbitral awards shall not be accepted except by instituting an action for annulment before the court or during the consideration of the request for confirmation of the award. The party requesting the annulment of the arbitral award shall prove the existence of any of the following reasons:
a. Absence of an Arbitration Agreement, or the Agreement is void, or terminated due to expiry of its term in accordance with the law to which the Agreement is subject by the parties or in accordance with this Law if there is no reference to a specific law;
b. One of the parties, at the time of conclusion of the Arbitration Agreement, totally or partially lacks legal capacity in accordance with the law which governs his capacity;
c. The person who lacks the legal capacity to take any action regarding the right, the subject matter of the dispute, in accordance with the law governing his capacity, which is stipulated in Article (4) of this Law;
d. If one of the parties to Arbitration fails to present its defense as a result of not being given proper notice of the appointment of an Arbitrator or of the arbitral proceedings, the Arbitral Tribunal's violation of the litigation principles or for any other reason beyond its control;
e. If the arbitral award fails to apply the law agreed upon by the parties to be applied to the subject matter of the dispute;
f. If the composition of the Arbitral Tribunal or the appointment of one of the Arbitrators is in conflict with the provisions of this Law or the agreement of the parties;
g. If the arbitral proceedings are invalid to the effect that impairs the award, or if the arbitral award is rendered after the due time limit; or
h. If the arbitral award deals with matters not included in the Arbitration Agreement or exceeds the limits of this agreement. Nevertheless, if it is possible to separate the parts of the award which contain matters subject to Arbitration from its parts that contain matters not subject to Arbitration, only the latter parts shall be null.
2. The court shall invalidate the arbitral award on its own if it finds that:
a. The subject matter of the dispute is a matter in which Arbitration may not be held; or
b. The arbitral award contradicts the public order and morality in the State.
Иск об отмене арбитражного решения
1. Решение, вынесенное судом по иску об отмене, является окончательным и может быть обжаловано только в кассационном порядке.
2. Иск об отмене арбитражного решения не подлежит рассмотрению по истечении тридцати (30) дней с даты уведомления стороны, требующей отмены, об арбитражном решении.
3. Решение суда об отмене арбитражного решения влечёт аннулирование решения полностью или частично в зависимости от того, касается ли отмена всего решения или его части. Если в отношении отменённой части было дано толкование, такое толкование также признаётся недействительным.
4. Если стороны не договорились об ином, Арбитражное соглашение после отмены арбитражного решения сохраняет силу в соответствии с положениями настоящего Закона, за исключением случаев, когда отмена основана на отсутствии, прекращении, недействительности или неисполнимости самого Арбитражного соглашения.
5. Отказ стороны, требующей отмены, от права на предъявление иска об отмене, заявленный до вынесения арбитражного решения, не препятствует принятию иска к рассмотрению.
6. Суд, в который подано требование об отмене арбитражного решения, вправе, если сочтёт это целесообразным, по ходатайству одной из сторон приостановить производство по делу об отмене на срок не более шестидесяти (60) дней, с тем чтобы предоставить Арбитражному суду возможность совершить любое действие или исправить форму решения, что может устранить основания для отмены без изменения его содержания.
Оригинал
Article 54 – Action for the Annulment of the Arbitral Award
1. The judgment rendered by the court on the action for annulment shall be final and shall not be subject to challenge except by way of cassation.
2. The action for annulment of an arbitral award shall not be heard after the lapse of thirty (30) days following the date of notification of the arbitral award to the party requesting annulment.
3. The judgment nullifying the arbitral award shall entail the cancellation of the award in whole or in part, depending on whether such annulment pertains to all or part of the award. If an interpretation has been issued on the part that is rendered null, such interpretation shall likewise be nullified;
4. Unless otherwise agreed by the parties, the Arbitration Agreement shall remain valid in accordance with the provisions of this Law after the annulment of the arbitral award, unless such annulment is based on the absence, extinction, nullity or non-enforceability of the Agreement itself.
5. The waiver of the party requesting annulment of its right to institute the annulment action prior to the passing of the arbitral award shall not prevent the admission of the action.
6. The court from which the annulment of the arbitral award is sought may suspend the annulment proceedings for a period not exceeding (60) sixty days if it finds it appropriate at the request of one of the parties in order to give the Arbitral Tribunal an opportunity to take any action or rectify the form of the award that may eliminate the causes of annulment without affecting its content.
Тридцать дней с даты уведомления стороны о решении — срок короткий, а формулировка «не подлежит рассмотрению» оставляет мало простора для манёвра; считать его стоит с этой даты, а не с момента, когда юрист вернулся из отпуска. Основания отмены в статье 53 в целом близки к Типовому закону ЮНСИТРАЛ, но с местным колоритом: публичный порядок здесь соседствует с «нравственностью в Государстве», а просрочка вынесения решения прямо названа основанием. Отказ от права на иск об отмене, заявленный до вынесения решения, по пункту 5 не препятствует принятию иска, так что писать его в оговорку бессмысленно. Апелляции на решение по иску об отмене нет — только кассация.
Приведение в исполнение арбитражного решения
1. Сторона, желающая привести арбитражное решение в исполнение, подаёт председателю суда заявление о подтверждении решения и выдаче определения о приведении его в исполнение с приложением следующих документов:
а) подлинника решения или его заверенной копии;
б) копии Арбитражного соглашения;
в) перевода арбитражного решения на арабский язык, заверенного аккредитованным органом, если решение вынесено не на арабском языке; и
г) копии протокола о депонировании решения в Суде.
2. Председатель суда или уполномоченные им судьи выносят определение о подтверждении арбитражного решения и приведении его в исполнение в течение шестидесяти (60) дней с даты подачи заявления о подтверждении и приведении в исполнение, если не установят наличие одного или нескольких оснований для отмены арбитражного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 53 настоящего Закона.
Оригинал
Article 55 – Enforcement of the Arbitral Award
1. The party desiring to enforce the arbitral award shall submit a request for the confirmation of the award and order to enforce the same to the chief justice, provided that such request is accompanied by the following documents:
a. The original award or a certified true copy thereof;
b. A copy of the Arbitration Agreement;
c. Translation, certified by an accredited body, of the arbitral award into Arabic in case the award is not made in Arabic; and
d. A copy of the transcript of filing the judgment with the Court.
2. The court's president or the court’s judges delegated thereby shall order to confirm and enforce the arbitral award, within a period of (60) sixty days from the date of submission of the confirmation decision and enforcement thereof, unless he finds that there is one or several reasons for annulment of the arbitral award based on any of the cases contained in Clause (1) of Article (53) of this Law.
Без определения суда о подтверждении арбитражное решение, при всей своей обязательной силе по статье 52, остаётся документом для чтения, а не для исполнения. Пакет документов стоит собрать заранее: если решение вынесено не на арабском языке, нужен его перевод на арабский, заверенный аккредитованным органом. Основания из пункта 1 статьи 53 суд проверяет и на этой стадии, а оспорить решение можно и в ходе рассмотрения заявления о подтверждении, поэтому пропуск срока на иск об отмене не гарантирует, что эти доводы не всплывут. Подача иска об отмене исполнение автоматически не приостанавливает (статья 56) — приостановление нужно отдельно просить и обосновывать серьёзными основаниями.
Ходатайство о приостановлении исполнения арбитражного решения
1. Предъявление иска об отмене не влечёт приостановления исполнения арбитражного решения. Однако суд, рассматривающий иск об отмене, вправе по ходатайству любой из сторон приостановить исполнение, если ходатайство основано на серьёзных доводах.
2. Суд разрешает ходатайство о приостановлении исполнения в течение пятнадцати (15) дней с даты первого заседания, назначенного для рассмотрения такого ходатайства.
3. Если суд приостанавливает исполнение решения, он вправе потребовать от стороны, ходатайствующей о приостановлении, предоставить обеспечение или денежную гарантию. Кроме того, суд разрешает иск об отмене в течение трёх (3) месяцев с даты вынесения определения о приостановлении.
Оригинал
Article 56 – Request for the Suspension of the Arbitral Award
1. The filing of an annulment action does not entail the stay of execution of the arbitral award. However, the court hearing the annulment action may order the stay of execution at the request of any of the parties if the request is based on serious grounds.
2. The court shall decide on the request for the stay of execution within fifteen (15) days from the date of the first hearing scheduled for considering such request.
3. If the court orders the stay of execution the award, it may require the party requesting the suspension to post a security or monetary guarantee. Further, it shall decide on the annulment action within three (3) months from the date such order is rendered.
Обжалование определения о приведении в исполнение арбитражного решения
Определение Суда о приведении в исполнение арбитражного решения или об отказе в этом может быть обжаловано в компетентный апелляционный суд в течение тридцати (30) дней со дня, следующего за днём уведомления.
Оригинал
Article 57 – Challenging the Enforcement of the Arbitral Award
A complaint may be filed before the competent court of appeal against the Court decision ordering or rejecting the enforcement of the arbitral award within (30) thirty days following the day of notification.
Заключительные положения
Кодекс этики арбитров и списки арбитров
1. Министр экономики утверждает Кодекс этики арбитров по согласованию с арбитражными учреждениями в Государстве.
2. Министр юстиции или председатель компетентного судебного органа формирует списки арбитров, подлежащих выбору в соответствии с положениями статьи 11 настоящего Закона.
Оригинал
Article 58 – Final Provisions Code of Ethics for Arbitrators and their Rosters
1. The Minister of Economy shall issue the Code of Ethics for Arbitrators in coordination with the arbitral entities in the State.
2. The Minister of Justice or the president of the competent judicial body shall establish rosters of arbitrators who are to be selected in accordance with the provision of Article (11) of this Law.
Действие настоящего Закона во времени
Положения настоящего Закона применяются к любому Арбитражу, не завершённому на момент вступления Закона в силу, даже если он основан на Арбитражном соглашении, заключённом ранее, при этом процессуальные действия, совершённые в соответствии с положениями любого ранее действовавшего законодательства, сохраняют силу.
Оригинал
Article 59 – Inter-Temporality of this Law
The provisions of this Law shall apply to any pending Arbitration at the time of its entry into force, even if it is based on an earlier Arbitration Agreement, provided that the proceedings carried out in accordance with the provisions of any previous legislation shall remain valid.
Отмена статей об арбитраже в Гражданском процессуальном кодексе
1. Статьи 203–218 упомянутого выше Федерального закона № 11 от 1992 года настоящим отменяются, при этом процессуальные действия, совершённые в соответствии с ними, сохраняют силу.
2. Любое положение, противоречащее положениям настоящего Закона, настоящим отменяется.
Оригинал
Article 60 – Repeal of the Arbitration Articles in the Civil Procedure Code
1. Articles (203-218) of Federal Law No. (11) of 1992 referred to above are hereby repealed, provided that the proceedings carried out in accordance therewith shall remain valid.
2. Any provision contrary to the provisions of this Law is hereby repealed.
Опубликование настоящего Закона и вступление его положений в силу
Настоящий Закон подлежит опубликованию в Официальном вестнике и вступает в силу по истечении одного месяца с даты его опубликования.
Оригинал
Article 61 – Publication of the Law and Entry into Force of the Provisions hereof
This Law shall be published in the Official Gazette and shall enter into force one month following the date of its publication.
Халифа бин Заид Аль Нахайян
Президент Объединённых Арабских Эмиратов
Издан нами во Дворце Президента в Абу-Даби
17 шаабана 1439 г. х.,
что соответствует 3 мая 2018 г.
История изменений
| Дата | Акт | Что затронуто |
|---|---|---|
| 04.07.2018 | Федеральный закон № 6 от 2018 года — первоначальная редакция | Первый самостоятельный закон ОАЭ об арбитраже; заменил статьи 203–218 Гражданского процессуального кодекса (статья 60) |
| 29.09.2023 | ФДЗ № 15 от 2023 годадействующая редакция | Новая редакция статей 10, 23, 28, 33; добавлена статья 10 bis |
Опубликован в Официальном вестнике № 630 от 15.05.2018; вступил в силу через месяц после опубликования (статья 61). Перевод выполнен по сводному английскому тексту портала законодательства ОАЭ с изменениями, внесёнными ФДЗ № 15/2023.
Журнал страницы: 09.10.2026 — перевод опубликован.
Вопрос по применению
Составляем арбитражные оговорки для контрактов с контрагентами из ОАЭ, проверяем полномочия подписантов, сопровождаем арбитраж, отмену и приведение в исполнение решений.
WhatsApp +49 151 61471603 · info@bcaun.com
Ключевые тезисы. Полные комментарии стоят в тексте сразу после статей, к которым относятся.
Ещё 5 — все комментарии